為了給特朗普定罪，民主黨方面在這幾天可是牟足了勁，勢要針對國會大廈暴力事件，給前總統來個說法。
2021-02-15 13:27:04
57:43！特朗普又逃過了彈劾，拜登卻這樣說……
原創環球人物雜誌2021-02-15 13:45:28
57:43！特朗普又逃過了彈劾，拜登卻這樣說……
特朗普的二度彈劾暫告一段落，但其背後的政治角力仍在持續。
|作者：二水
|編審：勞靈格
57:43！
當地時間2月13日，美國參議院以57:43的投票否決針對特朗普的彈劾條款。
結果公佈後不久，白宮發佈了一份題為“喬·拜登總統就參議院對唐納德·特朗普審判的投票發表聲明”。在聲明中，拜登表示，雖然（參議院）最後的投票認定該案沒有違憲，但這項指控的實質是沒有爭議的。
值得一提的是，有7名共和黨參議員也投票贊成對特朗普定罪。
57:43！特朗普又逃過了彈劾，拜登卻這樣說……
· 美國國會大廈
作為當事人，特朗普辦公室也發表了一個聲明，“讓美國再次偉大的運動才剛剛開始，期待與美國人民一起實現美國的偉大征程。”
他還抨擊，這次審判是“美國歷史上最偉大獵巫行動的又一個階段。”並表示，自己在接下來的幾個月裏將分享更多事情，並期待著延續不可思議的旅程，為全體人民實現令美國強大的目標。
其實，特朗普從一開始就未把彈劾一事放在心上，開審第一天的時候，他還在佛羅里達的高爾夫球場打球呢。
有人說他是假裝逍遙鎮定，也有人說他的支持者們已經給他交底，會不顧一切把他再次保下來。
57:43！特朗普又逃過了彈劾，拜登卻這樣說……
57:43！特朗普又逃過了彈劾，拜登卻這樣說……
招招直擊要害
為了給特朗普定罪，民主黨方面在這幾天可是牟足了勁，勢要針對國會大廈暴力事件，給前總統來個說法。
據媒體報導，1月6日發生在國會大廈的暴力事件造成5人死亡、數十人受傷。7天後，美國會眾議院迅速通過彈劾條款，指控特朗普“煽動叛亂”“干擾權力和平過渡”“嚴重危及美國及其政府機構的安全”等。
2月9日，美國參議院以56票同意、44票反對的表決結果，駁回特朗普辯護律師提出的參議院無權在特朗普1月20日離任後審理此案的觀點，以煽動對國會的致命攻擊為由，推進對特朗普二次彈劾案的審理，如果通過，將進一步推動表決，禁止其再次參選公職。
57:43！特朗普又逃過了彈劾，拜登卻這樣說……
在參議院彈劾審判中，控方提出，在特朗普任期內，白人至上主義極端組織像野火一樣蔓延。控方還展示了幾段特朗普稱讚他的支持者的視頻，“自從他成為總統以來，特朗普就表達了他對政治暴力的看法，他讚揚並鼓勵這種行為。”
此外，一位眾議員播放了一個關於國會大廈暴亂的視頻，片長足有13分鐘，且很多內容是此前未公開的，這也讓在場所有人“重溫”了當時的情形。
57:43！特朗普又逃過了彈劾，拜登卻這樣說……
· 闖入國會大廈的特朗普支持者。
控方堅稱，從視頻中可看出示威者們的暴力行徑是受特朗普的煽動，“按照總統的意願和命令行事”，包括對前副總統彭斯發出了死亡威脅，並洗劫了眾議院議長佩洛西的辦公室。為此，國會必須對特朗普嚴懲，以免美國再次發生類似嚴重事件。控方一再強調，這是為了捍衛美國，捍衛美國的“民主傳統與憲法精神”。
據美媒報導，特朗普辯護團隊的律師一度支支吾吾，還播放了一段經過混剪的視頻，用來回應控方此前播放的13分鐘視頻。
57:43！特朗普又逃過了彈劾，拜登卻這樣說……
· 特朗普的辯護律師卡斯特
隨著提問環節逐漸深入，辯方律師多次拒絕正面回答問題，反而質疑控方缺乏法律常識。他們一直強調，彈劾前總統違背了美國憲法，審判特朗普本來就毫無意義。
控方則反駁，“彈劾特朗普是否違背美國憲法”，這個問題在彈劾首日就已經得到瞭解決，參議院的選擇是“不違背美國憲法”，並列舉了美國歷史上曾發生的對於前公職人員彈劾先例以及眾多憲法專家觀點等。
但很明顯，即便控方使出渾身解數，依舊未能讓更多的共和黨人投下贊成票。
57:43！特朗普又逃過了彈劾，拜登卻這樣說……
下臺即遭黨內清算？
特朗普的二度彈劾暫告一段落，但其背後的政治角力仍在持續。
其實，美國朝野早就普遍認為，特朗普被定罪的可能性很小，為何民主和共和兩黨仍要把彈劾案進行下去？
美國國家廣播公司（NBC）分析，儘管特朗普在總統競選中失敗，但這次彈劾案對美國的未來，仍具有深度的影響力——只要特朗普繼續擁有“基本盤”的堅定支持，他與共和黨就將牢牢綁在一起，特朗普也有機會再次代表共和黨角逐2024年總統之位。
57:43！特朗普又逃過了彈劾，拜登卻這樣說……
據《國會山報》與哈裏斯民調公司的調查顯示，多達64%共和黨選民表示，若特朗普自建新黨，他們會加入。可見，特朗普的政治能量仍不可小覷。
為此，民主黨與共和黨都有意借助彈劾案來削弱特朗普在選民間的影響力，以及其東山再起的可能性。越來越多的共和黨參議員私下表示，即使彈劾不會成功，但特朗普未來競選美國總統的希望可能就此終結。
2月13日的最終投票結束後，參議院少數黨領袖、共和黨人麥康奈爾在發言中說，他在表決中投了“無罪”票，但特朗普無疑在行動上和精神上都對煽動國會騷亂事件負有責任，特朗普在國會大廈暴亂事件前的舉動是怠忽職守，衝擊國會的暴徒認為他們是按照特朗普的授意採取行動的。
言外之意，雖然特朗普在此次彈劾案“安全下車”，但不代表他與此前的暴亂事件就此無關。
2月12日，美國《政治家》網站發表了對美國常駐聯合國前代表黑莉的專訪。她在採訪中稱，“他（特朗普）走了一條不該走的路，我們本不該追隨他，也不該聽他的。我們不能讓這種情況再次發生。”
《國會山報》甚至稱，黑莉的這番言論是她在國會大廈騷亂事件後針對特朗普發表的“最激烈的”言論。
要知道，這並非黑莉首次就該暴亂事件抨擊特朗普。早在1月初，她就告訴過共和黨全國代表大會成員，特朗普犯下極其嚴重的錯誤。
遙想當年，黑莉和特朗普時常一唱一和出現在公開場合。在2020年8月24舉行的共和黨全國代表大會上，黑莉還稱特朗普是一位正確的總統。
