對美國說不？韓國要收回戰時指揮權，文在寅面臨三大挑戰

 放眼全球，如果要問誰最會薅羊毛，特朗普確實無人能出其右。

美產品囤積無人購買，特朗普一個電話就讓安倍交出了訂單；軍費沒著落，特朗普反手來了招敲竹槓，即要求德日韓向美國交天價保護費；美國財政捉襟見肘，白宮轉頭就開啟美聯儲機器，並在悄無聲息之中將各大勢力玩弄於股掌。

不靠譜的特朗普離開白宮後，“眾望所歸”的繼任者拜登開始大展拳腳，這讓歐盟日韓看到了希望，尤其是左右為難的韓國。

文在寅最想要的是什麼？無非是結束財閥“說了算”的局面，以及從美國那奪回韓國的戰時指揮權。特朗普時代，美國對此事一直都是三緘其口，但拜登上台後釋放的重要信號——美國不會以撤軍為由迫使韓國分攤美國軍費，卻讓文在寅底氣大增。

2月24日，韓國表示，青瓦台正在與白宮就“移交戰時指揮權”進行交流，韓國會努力推動移交工作盡快完成。

為討好美國，韓國已答應在三月份與美國舉行聯合軍演，但規模相較於往年會有所減小。

五角大樓表示，“要不要向韓國移交戰時指揮權”，還得取決於具體情況，如果美韓同意的條件都得到滿足，一切便會如期舉行，但這件事不僅僅需要獲得美韓同意，美國還需要考慮到美軍和韓國民眾及當地局勢的變化。

文在寅的打算是這樣的，2022年5月結束任期之前，希望韓國能收回戰時作戰指揮權。由此一來，文在寅便可以長舒一口氣，然後心滿意足地離開青瓦台。

但問題在於，美國似乎並不願讓文在寅如願以償。特朗普時代，為迫使文在寅向白宮低頭，美國做了很多非常過分的舉動，比如遠程操縱“薩德”，要求日本施壓韓國，甚至是提出要收回韓國的非戰時指揮權。

即便是換了個總統，美國對外戰略也不可能出現如此大的轉變——在韓國駐軍符合美國利益，也有利於美國在東亞站穩跟腳。但要是發令槍不在美國這邊，白宮還怎麼掣肘韓國？

文在寅至少要面臨三大挑戰。

第一，韓國財閥的施壓。美國對韓國的控制不僅體現在軍事上，經濟上更是如此，這導致韓國存在一種很奇怪的現象：財閥不怎麼搭理青瓦台，但對白宮的話卻是言聽計從。如果文在寅對美國態度過於強硬，韓國財閥必然會讓其付出代價，屆時，文在寅沒準會身陷囹圄。

第二，日本的針鋒相對。美國很想讓韓國加入G7，但日本一直都不同意，如果美國將戰時指揮權交給韓國，日本那邊怎麼辦？白宮又該如何應對德國？

第三，美國的“獅子大開口”。以美國的風格，即便願意交出戰時指揮權，韓國也必須付出沉重代價，比如送給美國幾處軍事基地、徹底向美國俯首稱臣啥的。

如果文在寅能從拜登手上拿回韓國的戰時指揮權，他必然會成為韓國史上流芳千古的總統，但要是棋差一招，文在寅很可能會成為第二個朴槿惠，甚至更慘日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥