如何看待台海發展大勢

 據中評社報導海峽兩岸關係研究中心特約研究員、兩岸關係和平發展協同創新中心專家委員鄭劍在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊2月號發表專文《“一國兩制”台灣模式需要解決比港澳模式更為艱鉅的任務》，作者認為：挑戰兩岸和平，挑戰兩岸穩定，挑戰兩岸交流，挑戰兩岸合作，挑戰中華民族整體利益，是歷史的逆流，必須予以集火痛擊。我們要堅定信心、沉著應戰，堅守紅線、敵進我進，既不被美國政客的蠻橫囂張行徑所“怒而興兵”、民進黨當局的魑魅魍魎伎倆所“慍而致戰”；也不能讓美國政客誤以為可以步步進逼、“台獨”誤以為有隙可乘。要堅守國家核心利益的清晰邊界，使各類對手的每一次挑戰都付出相應代價。還是2004年“517聲明”那句話：中國人民不怕鬼、不信邪。在中國人民面前，沒有任何事情比捍衛自己國家的主權和領土完整更為重要、更加神聖。文章內容如下：

如何看待台海形勢發展大勢

評判國家統一工程進度，要看大局、觀大勢、把大節。從整體戰略態勢看，勢在誰手中誰就是歷史的主宰者。以某一地方、某一時段、某一側面的民意做指標，似乎支持統一的少了、贊成“台獨”的多了，某些工作就失敗了、和平統一就無望了、大戰就不可避免了云云。這是形而上學看法。

在美國結束特朗普執政邁入拜登時代之際，輿論多認為，未來中美戰略競爭這個架構不會逆轉、基辛格關於中美關係“回不去了”的預言依然有效。在這個大框架下，民進黨蔡英文當局是不是會繼續乘勢作亂，挾洋推進“台獨”，實行“一綠遮天”政治恐怖統治？美國拜登政府對華政策與特朗普會有什麼區別？以台遏華舉措的力度、頻度、廣度會做何種調整？台灣部分民眾被帶節奏，“反共”“反中”成風，社會綠化向深層次發展的態勢是否會有所變化？某些在野黨一時找不著北，尾巴主義盛行，或模糊立場，或隨波逐流，或逢迎圖存，或繳械投降的思維會不會有所醒悟？前些時期那些真正有識之士、理性勢力，或隱忍不發，或不敢發聲，或仿徨迷茫的態度會有所改變？“台海必有一戰”這樣的輿論會持續高漲還是有所回落？這些問題都值得關注。

對於紛繁複雜的形勢，如果糾纏於眼花繚亂的細節、瞬息萬變的表象，結論可能極具爭議。借用克勞塞維茨的理論，這似乎是“形勢的迷霧”所致。分析複雜形勢，一個重要方法就是回歸事務的基本面，化繁為簡：看矛盾各方的基本需求是什麼、手中掌握的籌碼有多少、環境條件的約束邊界在哪裡、歷史大勢的指向朝何方？這就是“奧卡姆剃刀”告訴我們的道理。下面，我們就用“奧卡姆”這把簡單而實用的剃刀，簡要分析台海形勢的大框架，讓某些勢力看看如來佛的手心。

一、民進黨當局跳不出中美戰略博弈框架體系

該框架乍看起來似乎對正在“執政”的民進黨當局有利，實則不然，這是雙刃劍。民進黨可在中美博弈中牟利，但它牟不了勢，改變不了台灣和民進黨都是美國人手中的牌和棋子這樣一種命運。所謂牌和棋子，就是用來妥協、交易、再平衡的犧牲品。中美戰略博弈，美打“台灣牌”核心意圖是什麼？是美國政客所言“保衛台灣民主”，還是“支持台灣建國”？蓬佩奧曾經公開說過，他們撒謊、他們欺騙、他們偷竊，他們還有完整的培訓課程。如美國果真無條件支持台所謂“民主”，就不應該在世界其它戰略要地支持“落後政權”。美國的意圖是讓台灣“獨立建國”嗎？我們要警惕，但也要看到至少目前未必是其優選項。因為支持“台獨建國”就是支持中美決裂、中美大戰，不符合美戰略利益，這是當下美智庫主流看法之一。支持“台獨”等同支持台海大戰，屆時台不但“獨”不了，還會招致“滅頂之災”。台灣“獨立”必然導致兩岸統一，中台辦原主任張志軍講的“'台獨'之路走到盡頭就是統一”，就是這個道理。

從美國利益最大化角度看，台灣問題長期化、國際化、調控化始終是其優選項。在美國看來，“台灣牌”歷來是其遏制中國最便捷的一張牌，效果直接、立竿見影、可進可退；操作空間大，從引發戰爭到激起兩岸政治、經濟、社會、軍事衝突與危機，涵蓋戰略戰術層面，有望達到戰略影響、戰術牽制、技術調動之功效.美幾乎每次對華髮起重大戰略性、階段性挑戰，都要打“台灣牌”；傾向分離的政治勢力執政，這張牌更好打，這是1959年美國會《美國對亞洲的外交政策》，即俗稱“康倫報告”的重要意涵之一，也是上世紀40年代末馬歇爾、艾奇遜為首的美國務院面對中國國民黨政權勢必被中國共產黨推翻的挑戰，策劃處置台灣問題的核心理念之一。

那麼時下美“打台灣牌”的核心意圖到底為何？我認為是牽制消耗中國大陸。牽制消耗中國大陸的精力，牽制消耗中國大陸的資源，牽制消耗中國大陸的國際形象。美保守派哈德遜研究所高級研究員、前副國家安全顧問納迪亞·沙德羅（Nadia Schadlow）在2020年第9／10期《外交事務》雜誌刊文《美國錯覺的終結》的觀點，代表當前美保守派一個非常流行的看法：就是要靠軍事力量為基礎的地緣戰略競爭，而不是國際組織，來維護世界秩序。依靠國際組織大體是一種維護和平合作的世界秩序，地緣戰略競爭則是挑撥利用矛盾以牽制消耗對手的世界秩序。在這樣一種戰略思維下，台灣的牽制消耗作用便凸顯了。

但是，中華民族復興勢不可擋，美國在牽制消耗中國大陸的同時，也在牽制消耗自身。當雙方耗到再平衡臨界點的那一天，美要么出於妥協而壓台，要么出於示好而棄台，要么出於瘋狂而爆台。台灣是中國的核心利益，不是美國的核心利益。有個實證可以佐證台灣在美國的斤兩。民進黨大肆宣揚美台“斷交”以來美最高層級內管官員、副國務卿克拉奇9月17日訪台3天並進行英國威馬  英國威馬錠  英國威馬正品  威馬增強丸  威馬持久液  威馬vimax增大丸  英國威馬使用心得  英國威馬錠評價  英國威馬副作用  英國威馬官網  英國威馬屈臣氏  英國威馬壯陽藥  英國威馬使用方法  英國威馬真偽  威馬有效嗎  英國威馬效果 政治性質的“台美經濟與商業對話”，美方也有所認可。但到訪之日，克拉奇轉趨異常低調，乘商務包機而非行政專機；取消“台美經濟與商業對話”；行程高度保密、公開定位改為弔唁李登輝，此舉意味著民進黨當局被美國人出賣或者羞辱了一次。其原因眾說紛紜，我看很多所謂“原因”是台有關方面自找台階下而已，根本原因是大陸與台灣的分量對比差距使然。西方現實主義理論大師漢斯·摩根索（Hans J.Morgenthau）講過：“普遍的道德原則在抽象的普遍形式下是無法適用於國家行為的，道德原則必須經過具體時間和地點的環境的過濾①。”8月28日，台灣海基會原副董事長兼秘書長邱進益先生一針見血指出，民進黨當局對美亦步亦趨、媚美“反中”，遞“投名狀”，美國則將台灣綁成“人肉炸彈”。