日本若把核污水排進太平洋會怎樣？專家：惡劣影響上千年難消失 中國可聯合周邊國家起訴 2021-04-
2021-04-13 04:55:04
2021-04-13 08:04 | 環球時報-環球網
【環球時報-環球網報導記者 邢曉婧 劉彩玉 徐可越】日本首相菅義偉12日表示，將東京電力公司福島第一核電站中含有放射性物質的污染水排放至海洋，對於復興福島來說“不可避免”“刻不容緩”。雖然尚未正式作出決定，此舉已遭到來自日本國內外的強烈反對。中國外交部發言人趙立堅12日表示，中方已通過外交管道向日方表明嚴重關切，要求日方切實以負責任的態度，審慎對待福島核電站核廢水處置問題。
日本時事通訊社12日報道，菅義偉當日表示，正在和相關省廳商討應對“風評被害”（注：源自日語，指因傳言使得成為傳言焦點的人物或團體受到了名譽、經濟等損失）的對策。他還說，距離開始作業還有大約2年的時間，要努力讓民眾理解（此舉）“在安全性上面沒有問題”。據悉，日本政府計畫13日召開內閣會議，正式決定是否向大海排放福島核污水。
“作為漁業組織，我們反對向海洋排放污染水的立場從未變過。”福島縣漁業協同組合聯合會指導部工作人員澤田忠明12日對《環球時報》記者說，“漁民現在正常捕魚、賣魚，但是還未完全從‘風評被害’中恢復過來。如果再把污染水排放至海洋，‘風評被害’恐怕愈演愈烈。屆時漁民以什麼為生、國家是否出臺補償措施等問題都是未知數。”澤田說，即便這項決定正式通過，著手排水也是2年以後的事情，在這期間漁業組織會繼續提出反對意見。
福島縣磐城市議會議員佐藤和良在社交媒體上批評說，把污染水“一倒了之”是日本政府和東京電力公司“不負責任”的表現。這既是一種“暴行”，也是一種“愚蠢的舉動”。
國際環保組織綠色和平日本辦公室的資深核電專家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）12日告訴《環球時報》記者，早在福島核災發生後的第二年，馬薩諸塞州伍茲霍爾海洋研究所的一項研究結果表明，當地近海放射性銫的濃度在當年4月初曾高達10萬貝克勒爾每立方米，比1986年切爾諾貝利核洩漏後在黑海檢測到的最高濃度還高約100倍。
放射性物質將通過洋流擴散。肖恩·伯尼指出，此前人們認為中國東海沒有受到顯著的銫污染，但南京理工大學2018年發佈的一份研究模型顯示，東海已經受到福島放射性物質污染。2011年福島排放到太平洋的銫廣泛擴散，並於2013年到達東海，2019年達到峰值。他說，儘管與日本沿海相比，未來中國東海上來自福島的放射性物質水準不會很顯著，但沒有理由讓其污染任何海洋環境。
“將要排放到大海的多種放射性核素都有可能對人類和其他生物的DNA造成損害。”肖恩·伯尼對《環球時報》記者說，目前在福島第一核電站存儲的超過123萬噸具有放射性的污水中，含有放射性同位素鍶90（Sr-90）、放射性氚（超重水）、碳14（C-14）以及其他放射性物質，如碘129（I-129）和鈷16（Co-16）。為了冷卻受損核電站內部的核反應爐，這些污水還在不斷持續增加。
他說，日本東京電力公司的多核素去除設施水處理技術（ALPA）不能去除放射性氚（超重水）或碳14（C-14），也不能完全去除其他放射性同位素，如鍶90（Sr-90）、碘129（I-129）和鈷16（Co-16）。接受這些放射性同位素的一個主要途徑就是攝入受到污染的海洋食品，這些物質會在海洋食物鏈中長期積累，時間甚至超過千年，並且有可能通過食物鏈回到陸地上的人類社區，帶來潛在的健康風險。
不過，有日本分析人士對《環球時報》記者說，海洋生物通過自身新陳代謝在不斷排放身體中的放射性物質，即使污水流進太平洋，但“通過海洋自淨能力，生態環境也能恢復”。
“這種說法站不住腳！”廣東海洋大學原副校長朱堅真12日在接受《環球時報》記者採訪時說，“這種惡劣影響不可能在短期之內消失，甚至幾百上千年都消失不了”。朱堅真解釋說，海水和陸地不同，水體是整體相連的，洋流對整個海洋有很大影響。尤其是中國東海、黃海流域的海洋生物、魚類、植被等有可能因受到不良影響長得巨大。食用這種海洋生物容易引起人類機體組織發生病變，有很大危害。
據日本《朝日新聞》報導，關於污染水的處理問題，去年2月有專家提出可將其“稀釋至排放標準以下，再排放至海洋當中”。福島第一核電站所在地福島縣大熊町和雙葉町基於此催促日本政府早日給出解決方案。菅義偉去年9月表態稱，政府將儘快決定處理方針。但因將污染水排放至海洋的做法遭到漁業協會、當地民眾等方面的強烈反對，遲遲難以推進。
那麼，日本政府為何又將此事提上日程？對此，肖恩·伯尼分析認為，日本政府之所以重新考慮做出這個決定，因為其認為這是最省成本的選擇，而無視保護海洋環境的法律義務。他說，如果日本政府做出重新啟動排放核污水的決定，意味著日本違反了基本的環境原則。其對海洋環境的威脅不僅是日本政府的國內問題，更關係到共同的海洋環境和國際問題。
肖恩·伯尼說，事實上，要處理核污水，並非只有污染海洋環境的“唯一選項”。東電和日本政府此前已經承認，福島第一核電站場址以及福島縣周邊地區有足夠的儲存空間，可以建設更多的儲存設施。海洋是屬於人類的共同區域，福島核電站的污水一旦排入太平洋，受影響的將不僅僅只是福島和日本附近海域，也將對亞洲周邊甚至整個太平洋地區海域產生影響。倘若日本政府做出這一決定，就是有違國際海洋法律公約，而且無視人類健康安全，是不尊重人權的做法。
朱堅真提示道，中國加入了《聯合國海洋法公約》，可在此框架下採取行動。中國還可以聯合周邊國家通過聯合國專業組織提起訴訟，要求日本政府放棄決議，或者給予賠償。
堅12日最新表態稱，日本福島核事故是迄今為止全球發生的最為嚴重的核事故之一，事故造成大量放射性物質洩漏，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生深遠影響。妥善處置福島核電站廢水問題關係到國際公共利益和周邊國家切身利益，理應慎重妥善把握，確保在各有關方共同參與下，有效避免對海洋環境、食品安全和人類健康帶來進一步損害。
趙立堅說，目前國際輿論對日方擬決定核廢水排海高度關注，普遍表示質疑和反對。日本國內也有不少強烈反對意見。我注意到日方經常要求他國履行國際責任，現在國際社會都在看著日方，日方不能視而不見、聽而不聞。此事關係重大，日方應對國際公共利益負責，這也是對本國民眾利益負責。趙立堅表示，為維護國際公共利益和中國人民健康安全，中方已通過外交管道向日方表明嚴重關切，要求日方切實以負責任的態度，審慎對待福島核電站核廢水處置問題。
