G7公報涉台讓我們看到統一台灣的兩個時間敏感點，必須做最壞打算

 拜登領導的G7峰會結束了，其聯合公報少不了提到台灣。措辭沒有人們預計的激烈，只是強調“維護台海穩定的重要性”“鼓勵各方尋求和平解決方案”。沒有明說什麼“地位未定”，什麼“國際化”，但隱含著的還是有這個意思。其一，美國是台海不穩定的主要因素，台海穩定對中國才有重要性的問題，與其它各方無關，尤其與美國方面無關，對美國何來重要性？其二，什麼叫“尋求各方”？這句話就隱含著“國際化”。就國際而言，台灣問題沒有“各方”，只有一方那就是中國。大陸和台灣是中國一方的內部問題，中國人民有能力自己解決，哪需要“尋求各方”？

所以，仔細解讀這份公報，看起來不那麼激烈的言辭依然暗藏玄機。公報這個樣子說，還是七國博弈的結果，德法意似乎不願意太過激烈。不過，這並不妨礙美國利用這段表述繼續推進所謂“台灣問題國際化”。把中國國內問題更變成“國際問題”，這是美國遏制中國的慣用伎倆。對新疆、香港的干預都是用的這一招，中國對此應有清醒的認識。

前幾天美國的三位議員乘軍用運輸機到台灣停留三小時的事很蹊蹺，這明顯是打台灣牌套疫情牌。這張疫情牌還可以玩出什麼花樣呢？

我們先問一個問題，美國那架c-17運輸機為什麼裝不下75萬支疫苗呢？那就順便再派兩架運輸機嘛！可是偌大個運輸機就裝了一句話“美國承諾給台灣捐贈75萬支疫苗”，這句話就這麼重嗎？為什麼又過了這麼久這75萬支疫苗還沒有影？記得某美國政客說“台灣疫情並不嚴重”，即在美國人眼裡台灣每日新增兩百來人，死個二三十人，比照美國的“高標準”的確不算嚴重。按美國的死亡比率起碼死掉5萬，才夠得上“嚴重”的標準。也就是說，當下不是給台灣疫苗的時候。何時給？取決於台灣疫情背後的政治考量。

說到這裡，關於武統一事令我想起兩個時間敏感點：

剛才說政治考量是什麼？琢磨楊潔篪主任說的“我們把你們想得太好了”這句話，意思是我們今後把美國政客“想得多壞”都不過分。不妨想想，美國政客打出最壞的一張疫苗牌會是什麼呢？那就是等到台灣疫情嚴重到失控級別的時候，美國人會以“鑑於大陸見死不救美利堅合眾國必須接管台灣以拯救台灣人民”的名義入侵台灣。有人會說，大陸不是早就表態說給台灣提供疫苗麼？怎麼說大陸見死不救呢？問者又犯了把美國政客“想得太好了”的毛病，他們裝著沒聽見不就完了嗎？新疆有“強迫勞動”嗎？沒有。美國政客知道新疆沒有“強迫勞動”嗎？知道。美國政客就說你有“強迫勞動”了，怎麼了？有什麼不對嗎？沒有。美國政客的邏輯就是這樣，沒廉恥可言。按這個最壞的出牌方式，中國慢一步就被動，就會變得沒道理了。那個時候，國際社會會一邊倒地攻擊中國，讚美美國的“人道主義”。所以中國必須看到這一招，下一著先手棋趕在美國動手前降下武統之劍。又會有人說，這腦洞開得未免太大了吧？那就退一步想，比這次一等的最壞出牌方式是什麼呢？那就是等台灣疫情嚴重到民進黨當局實在扛不住了，正準備答應使用大陸疫苗那一刻，美國疫苗運到。然後理直氣壯地給中國扣上“見死不救”的帽子，進一步打擊中國大陸在台灣人民心目中的形象，這樣迫使中國的武統之劍懸在半空降不下來。日本藤素 日本騰素 日本藤素正品 春藥 壯陽藥 必利勁 威爾剛 紅金偉哥 持久液 日本藤素藥妝店 日本藤素效果 日本藤素官網 進口日本藤素  

在評論G7聯合公報的文章中，我曾提到美國的“領導地位”也是美國的一個包袱。這個包袱就讓美國背在身上，它會越來越重，會壓得美國政客喘不過氣來的。昨天看到網友一篇說美國會賴賬的文章，我回應了一篇《賴賬？未必敢。打仗？倒可能。》寫到後來我突然想到，通貨膨脹疊加新冠疫情，如果美國真的發生又一次經濟危機，美國國內矛盾又轉移不出去，激化到美國政客扛不住了，就不再背“霸權”這個包袱了，即不在乎美國的“領導地位”了，於是鋌而走險、孤注一擲發動戰爭。如果恰在這個時候中國發起武統，美國政客就有了藉口。因為這時美國需要一場戰爭，中國恰好給它提供了一個藉口。雖說中國不懼怕，但是畢竟大大增高了武統成本，且戰爭升級的風險極大。目前，美國雖然害怕中國超越，千方百計遏制中國。另一方面也說明美國政客在乎美國的霸權地位，“領導世界”這個包袱美國還願意背著，背著就有顧忌。即便要協防颱灣，美國也會有所保留，不太可能用盡全力。凡是可能威脅到美國的霸權的事，美國政客都會謹慎。

鑑於上述，中國實施武統的時間必須考慮這兩個時間敏感點，為可能發生的最壞情況做準備。所謂時機一到便迅雷不及掩耳之勢，前提是有足夠的戰略、戰術、精神與物質的準備（