一夜之間變了天，兩項總統宣戰權被廢除，美國國會這次要來真的

早在幾個月前，美國國會就一直宣稱，要在接下來的時間內逐步廢除美國總統的“宣戰權”，將這部分權力重新收歸國會。但是經過幾個月的“平靜”，美國國會也沒有特別大的作為，讓人不得不懷疑，民主黨掌控的國會兩院，是不是就是為了“耍嘴皮子”？

但是美國國會在幾日前，廢除了一項法案後，又在近日一次廢除了兩項總統宣戰權的法案，這就是在告訴所有質疑的人，美國國會對於廢除“總統宣戰權”是認真的！對此，有媒體猜測，這也和拜登兩次在中東地區發起空襲有關。

29日，美媒報導稱，美國國會在當日，再次表決廢除總統宣戰權法案的會議。表決結果顯示，美國議員以366:46的投票結果，通過了廢除法案的決定。至此，美國在中東戰爭和海灣戰爭期間，通過的兩項“總統宣戰權”法案被廢除。

日本藤素 日本藤素藥局 日本藤素實體店 日本藤素哪裡買 正品日本藤素 汗馬糖 必利吉保羅V8 德國必邦 壯陽藥 春藥

按照美國的憲法，宣戰權本是美國國會的權力，美國總統只不過有著戰時指揮權。但是在剛剛廢除的兩項法案中，當時的美國國會為了能夠更好的在中東戰爭和海灣戰爭中“有所斬獲”，將宣戰權賦予了美國總統。當時是美國最強的時期，頤指氣使、目中無人、指誰打誰！

而在這兩項法案被廢除之前，美國國會已經廢除“伊拉克戰爭法案”，這項法案中，美國總統可以在伊拉克戰爭中，採取所有的軍事行動。

當時的美國議會中的議員稱，“這只是第一步而已，我們會不斷推進收回開火權的進程，直到美國總統不再擁有肆意開火的權力。”

對於15天內，3項戰爭法案被廢除，有部分人士認為，這和拜登兩次下令，讓美軍在中東地區發動空襲有關。此情此景讓美國國會中“厭戰”的議員明白：無論美國總統是共和黨人士，還是民主黨人士，他們都會發動戰爭，要想讓美國脫離戰爭的泥潭，就需要將美國總統的“開火權”收回。

但是也有不少人和專家認為，美國國會從法律層面上限制美國總統的“宣戰權”，效果注定不會太好，這在美國的歷史中也能看的出來。報導稱，“誰決定開火”這件事在美國爭執已久，無論是美國國會，還是總統都認為自己才是決定開火的最佳人員。

在爭執中，往往是總統更有利，從美國對外發動戰爭的歷史可以看到，得到國會授權的軍事行動非常少，都是美國總統直接發動的戰爭，而在先斬後奏之後，總統不過就是在國會上言語上的批評，並沒有實際上追責，這也讓後來的美國總統有樣學樣，讓國會的宣戰權形同虛設。

美國總統除去依靠這些法案發動戰爭之外，還能依靠反恐的名義對外發動戰爭，避開美國法律的約束。在美國遭受恐怖襲擊後，美國國會兩院直接授權總統可以自主決定對“恐怖主義”宣戰，這就造成了美國總統，時常打著“反恐”的名義，在許多地方發動戰爭。

除去“反恐”藉口外，美國總統還有以“分秒必爭”的戰爭急迫性為藉口，在做出軍事決定的時候，也不會讓所有的議員再去表決。其藉口是一些戰爭關乎美國的利益，為了達成這些利益戰爭的“保密性”。美國總統也會不斷找理由躲避美國國會的追責，和法律的指控。

最後，也是美國總統行駛“宣戰權”的重要依據，就是福特時期簽署的“緊急狀態法”。在美國遇到危機的時候，總統可以宣布全國進入“緊急狀態”，從而使權力被高度集中，美國國會的干擾將被降到最低，美國總統將享有超130種緊急權力，包括隨時出兵海外戰場。