意想不到，孟晚舟事件迎來轉機，有利證據竟是匯豐銀行提供的

 眾所周知，孟晚舟遭到加拿大扣押已有近三年的時間，案件的每一次開庭審理，國人都保持高度關注。大家很清楚，匯豐銀行在案件中是受美方勢力驅使，指控孟晚舟存在欺詐行為。可現階段，孟晚舟事件迎來轉機，有利證據竟然是匯豐銀行提供的，真是令人意想不到！

孟晚舟律師提交新證據

根據光明網報導，早期，孟晚舟律師團隊從匯豐銀行獲得一份電子文件，請求作為孟晚舟引渡案件的新證據。這些電子文件可以駁回美國控訴華為誤導匯豐銀行的不實說法，也可以證明美國提供虛假陳述。

本次引渡案中的關鍵所在，是孟晚舟為匯豐銀行展示的一份PPT。雖然孟晚舟一再強調華為沒有隱瞞他們和星通公司的關係，但美國的說法是，只有匯豐銀行初級員工知道華為和星通技術公司的關係，並指控孟晚舟在華為和伊朗地區合作業務中存在誤導行為，導致匯豐銀行違反美國製裁伊朗的規定，控訴孟晚舟存在欺詐行為。

新證據對美國不利

孟晚舟律師團隊獲得匯豐銀行材料後表示，這些匯豐銀行內部文件顯示，至少兩名匯豐高層，包括負責評估與華為合作風險，和知道星通技術公司是華為在伊朗地區的合作方的人。他們查看了孟晚舟提交的華為在伊朗地區的業務報告。證據顯示，匯豐證人最初提供給美方的演示文稿中，隱瞞了匯豐高層知道華為和星通關係這一信息因此，責任方在於匯豐自己，根本不存在華為誤導匯豐銀行的說法。

一旦加拿大法庭同意將這份電子文件列入新證據中，那麼美國提出的引渡申請就將落空。孟晚舟律師團隊認為，美國提出的引渡申請構成程序濫用，美國提交的證據和案件記錄也存在虛假陳述和實質性的遺漏，存在嚴重誤導。所以，引渡依據不成立，引渡程序也應該被終止。

根據加拿大《引渡法》規定，被引渡人有權提交增加證據的申請。加拿大法官面對確鑿證據，應該給予採納，出於公平原則作出審判。

加拿大法官是否採納成為關鍵

這次孟晚舟律師團隊獲得有利證據，基本否定美國引渡申請的合法性，可是案件結果還不能敲定。最為樂觀的結果是加拿大法官採納全部新證據，那麼孟晚舟律師團隊將在8月份的庭審中，利用有利證據攻擊檢方，提高候審勝利的機率。不過外界分析，加拿大法官很有可能迫於政治壓力對孟晚舟律師團隊提供的新證據進行部分採納，又或者是拒絕採納。

可值得一提的是，即便加拿大法官拒絕採納，眼下這些證據已經公開於世，國際社會都知曉了美國引渡依據不足，以及存在虛假陳述。如果加拿大法院依然堅持無視，那就是承認了這起案件是一起政治事件，加拿大的司法機構也將受到國際上的質疑。

孟晚舟事件迎來轉機，國人很是欣慰。只要加拿大法官公平公正接受新證據，相信距離孟晚舟回國的日子就不遠了。不過，令國人意想不到的是，這次對有利的證據竟是匯豐銀行提供的，不知道美國對自己隊友做何感想呢？電子煙 電子菸  日本電子菸 電子菸台灣 悅刻 relx悅刻 電子煙危害 電子煙推薦 日本電子煙  電子煙ptt  台中電子煙  電子煙iqos  gippro  yooz 電子煙彈

其實，通過多次審理，國際上早已看出來這是加拿大和美國聯手針對華為企業的戲碼。早期，法庭傳召加拿大海關人員時，就出現了前後供詞不一的情況。後來，美國更是露出馬腳，直接找到孟晚舟團隊談判，要求孟晚舟承認部分罪行，以換取回國。可孟晚舟當場拒絕，堅稱自己沒有犯罪。

美國此舉無疑是氣急敗壞了，擔心繼續審下去，他們的陰謀會被揭露在全球面前。要知道，美國這麼做根本不符合常規，可他們不得不冒這個險。一旦孟晚舟自己承認罪行，那就可以省去不少步驟，直接給她定罪，可見美國為了打壓華為還真的是不擇手段。

此外，早期消息稱，孟晚舟在監禁時期多次收到死亡威脅，其中包括裝有子彈的信件。至於寄信人的身份沒有透露。誰會在敏感時期，冒險威脅孟晚舟，相信大家內心都有答案。

對於孟晚舟案件，我國外交部早就有言在先，這是一起徹徹底底的政治事件，中方願意相信加拿大司法，根據事實依據，做出公正裁決。華為方面也表態，堅定相信孟晚舟的清白，並繼續支持孟晚舟尋求正義和自由。

多年來，美國是如何針對華為的，大家都看在眼裡，從抵制華為5G技術設備，到芯片製裁，都是打壓華為的手段。可動用如此不堪的手段，有失大國風範，只會引起大眾的反感。