穹頂下的誅心之謊？滿嘴仁義的柴靜遠遁美國，丁院士發出正義之聲 原創2021-07-25 23:05
2021-07-26 00:42:10
穹頂下的誅心之謊？滿嘴仁義的柴靜遠遁美國，丁院士發出正義之聲
原創2021-07-25 23:05·菁萍之末
編輯/Echo
審稿/葉歡
魯迅曾說：我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人，……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊樑。
這一類的人們，就是現在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；他們在前僕後繼的戰鬥，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅於黑暗中，不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加於全體，那簡直是誣衊。
穹頂下的誅心之謊？滿嘴仁義的柴靜遠遁美國，丁院士發出正義之聲
誠然，中華民族從來不缺這樣深明大義、為國效勞的棟樑之才，抗戰時期，有人以命燃燈，鑄就了新中國的萬里長城，解放後，一大批知識份子投身建設，支援邊疆見證了新中國從無到有，篳路藍縷的艱辛過程。
進入2000年，當國家積累了比刀尖還薄的利潤，一步步向山頂攀登時，有那麼一群人不懼美帝的強權霸淩，堅持逆流而行，為國為民發出了洪鐘巨響。
這其中就有我國科學院著名院士丁仲禮。
1
最近碳中和一詞開始在網上火了起來，7月16日全國碳排放交易正式開市。開市當天，交易成交量410.4萬噸，成交額2.1億元。成為世界最大碳交易市場。
7月17日，也就是上周六，橫貫金沙江的白鶴灘水電站，正式投產。單體發電世界第一，是水電行業的“珠峰”。
除此之外，這半年裏，我國電動車行業蒸蒸日上，佔據全球電動車市場的半壁江山，寧德時代更是了成為全球第一。
穹頂下的誅心之謊？滿嘴仁義的柴靜遠遁美國，丁院士發出正義之聲
在這樣激動人心的時刻，大洋彼岸卻傳來了一些不和諧的聲音。
比如某坐擁千萬粉絲的大V突然發文譴責道：“中國的肉蛋奶消費影響了影響了巴西森林的消亡。”
怎麼？巴西的蝴蝶煽動一次翅膀未必會引發德州的龍捲風，但我們的肉蛋奶消費就能影響巴西森林的消亡了？！
我不知道這位大V究竟是如何得出這種暴論，但可以肯定的是又有一些別有用心的公知在向中國“開炮”了。
這讓我不由得想起了十一年前哥本哈根上的那次“世紀交鋒”，又想起了柴靜面對丁仲禮的那場“穹頂下的辯論”。
2010年，丁仲禮第一次提出按照人均排放量來分配排放權，才是公平的做法。也就是說，每個人應該擁有大致相等的碳排放權。
此言一出，立馬引發了西方輿論界的“山洪海嘯”，要知道在過去的幾十年間，都是美國帶著歐洲國家一起喝湯吃肉，發展中國家只能吃他們剩下的“殘羹剩菜”，美國給我們的劇本就是任勞任怨的工具人。
可今天卻有中國人站出來反抗，挑戰他們的權威，這令一群西方列強惱羞成怒，紛紛把輿論槍口對準了他。
可丁院士不卑不亢，據理力爭，憑藉一己之力成功阻止了極不平等的“丹麥草案”，為眾多發展中國家，也為中國爭取到了相對平等的碳排放權和發展機會。
在咄咄逼人的西方面前，打出了一記“前無古人後無來者”的絕地反擊。
2
然而，外患易防，內憂難料。就在中國代表團從哥本哈根得勝而歸之時，環保類節目《穹頂之下》橫空出世，引發國內外線民的熱議。而這檔節目的主持人就是當時備受矚目的“公知女神”柴靜。
由於丁院士在哥本哈根氣候會議上的突出表現，讓他成為了當年熱搜榜上的焦點人物。
柴靜也向丁仲禮拋來了“橄欖枝”，於是一場關乎公平和正義的辯論就此展開。
穹頂下的誅心之謊？滿嘴仁義的柴靜遠遁美國，丁院士發出正義之聲
訪談一開始，柴靜就一連向丁院士拋來了好幾個尖銳問題
1、 為什麼不采信IPCC的研究結果？
2、 為什麼不接受IPCC方案？
3、 為什麼罵IPCC？
乍一看，一副殺氣騰騰、有備而來的樣子，每一個問題都像在給丁院士“挖坑”。
可見過大風大浪的丁仲禮怎麼可能會被這架勢嚇倒？她絲毫不亂，三言兩語就將對方懟得心服口服。
柴靜:“排放二氧化碳背後的實質是什麼”?
丁仲禮:“很簡單，與能源、發展問題聯繫密切，就是我還能發展多少、使用多少能源”。
柴靜:“排放權意味著未來的發展權利？對普通人意味著什麼?”
丁仲禮:“對，對普通人而言意味著生活品質和福利，也可能是工作”。
對此，柴靜反駁道，哥本哈根氣候大會的報告是無數西方科學家的研究心血，得到了主流科學界的認同。
丁院士卻據理力爭道:“主流?科學家何來主流?能用人多人少來判斷嗎？只有真理才是判斷的標準。”
穹頂下的誅心之謊？滿嘴仁義的柴靜遠遁美國，丁院士發出正義之聲
柴靜:“發達國家對自己的碳排放量也定了指標”。
丁仲禮:“他們的指標就是分走更大的蛋糕，我人均和你一樣不過分吧?歷史上我排放量比你少很多吧，往回四十年我也要一樣多，或者只需要你們的80%就行，行不行?”
柴靜：“他們會覺得中國是人口大國，基數太大”。
面對眼前歪曲事實，顛倒是非的柴靜，丁仲禮反問道：“中國人是不是人?同樣都是人，憑什麼就應該比西方少排?這是用國家來劃分碳排放量，還是以人為單位來劃分的?”
一瞬間，空氣中都彌漫著濃濃的“火藥味”，可柴靜依然不依不饒，辯解道：“但他們說現在用國家來算。”
丁仲禮認為對方已經“無藥可救”了，再次反問道：那我沒必要和你算，摩納哥多少人，中國多少人?拿我們跟摩納哥比？講不講理了？
正是這番觸及靈魂的反問，讓柴靜頓時失語。
古人雲：為將之道，當先治心。泰山崩於前而色不變，麋鹿興於左而目不瞬，然後可以制利害，可以待敵。
穹頂下的誅心之謊？滿嘴仁義的柴靜遠遁美國，丁院士發出正義之聲
因為這次“世紀辯論”，丁仲禮受到了越來越多人的尊重和敬仰，同時也戳穿了某些“公知們”的人權謊言，讓這群初代公知們在中國逐漸喪失了輿論主戰場，只好選擇遠遁美國。
而丁院士雖在去年年底被特朗普列入制裁名單，然而不少中國線民卻讚歎道：美國所謂的制裁名單，不正是中國的“榮譽榜”嗎？”
誠然，一個民族的偉大崛起，既需要一群前赴後繼，以命燃燈的革命先烈，也需要一群像丁院士那樣不懼強權、為國為民、據理力爭的愛國人士，他們是照亮新中國的炬火，也是鼓舞億萬人民砥礪前行的一盞明燈。
3
前不久《紐約時報》報導說:“中國人每吃一塊肉，亞馬遜雨林裏就冒出了一股煙”。
看到如此充滿偏見的笑話，我只想說“真理勝於雄辯”，任何歪曲事實、造謠生事的言論都將遭到公正的審判。
君不見，200多年前，倫敦工廠上空黑煙彌漫、遮天蔽日，伴隨著工業革命的車輪滾滾，是資本主義對非洲黑奴的極限壓榨，以及發達國家為了一己私利犧牲掉的青山綠水。
如今日不落帝國已輝煌不再，但“霧都”倫敦的骨子裏還流淌著霸權主義的血液。
同樣地，自稱自由、民主燈塔國的美利堅也沒好到哪去。
穹頂下的誅心之謊？滿嘴仁義的柴靜遠遁美國，丁院士發出正義之聲
1943年，洛杉磯發生光化學污染事件，幾百人因呼吸衰竭而死。1948年，美國發生多諾拉空氣污染事件，一天毒死十七人。
“健忘”的美國人似乎忘記了自己曾對大自然所做的毀滅性傷害，也忘記了因環境污染而喪生的無數鮮活生命，但互聯網依然這段塵封已久的美國往事。
既然西方國家的屁股都未擦乾淨，又有何顏面來說三道四呢？
更何況，目前中國在環境保護和碳排放方面的貢獻要甩西方好幾條街。
據悉，全球新增綠地四分之一來自中國，中國是世界上人工林面積最大的國家；
中國光伏產業全球領先，擁有全球最多專利、最大產業鏈、最大產品出口、最大投資國等一系列桂冠；
中國政府還通過政策補貼，實現了產業升級、淘汰落後產能等重大突破；
更令國人驕傲的是，全國碳交易市場線上交易已於今年6月底前啟動！
中國如此亮眼成績，西方拿什麼去比?!是毫無底線地抹黑、攻擊別國，還是一味甩鍋卸責？
寫到這裏，我突然想起了《面對面》裏的一句話:科學沒有國界，但科學家有國家。這位將自己一輩子的青春，奉獻給西北最荒涼土地的老科學家，才是種花家真正的脊樑。
中華民族向來不乏鐵骨錚錚的英雄好漢，也不乏為民請命的民族脊樑。
