GDP超美不是“十三五”的目标

GDP重要吗？GDP当然重要，但是GDP是最重要的吗，当然不是，这并不是在宣扬“GDP无用论”，而只是想说，GDP不是你我生活的全部，它是中国梦的基础，而非中国梦本身。　　中共十八届五中全会昨天闭幕。全会听取和讨论了习近平受中央政治局委托作的工作报告，审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》。人们对“十三五”的关注，并没有被“全面放开二孩”带来的舆论狂欢所冲没。　　这是一次历史性的会议，也是一份标志性的规划。80后打小就从教科书学习的“两个一百年”奋斗目标眼看就要交出第一份答卷了。用官方的话说，“十三五”时期是全面建成小康社会决胜阶段。　　从“一五”到“十二五”，“计划”已变“规划”，六十年过去了，整整一个甲子。一个甲子便是一个轮回，一个时代即将结束，而新的历史又会继续被创造。从这个意义上讲，这份新的五年规划将是社会主义初级阶段理论的一次小考，其历史意义绝非即将呈现在眼前的小康社会“收官”之战那么简单。　　“小康”，从教科书到墙上标语，从政府文件到媒体报道，这个词早已被中国人民耳熟能详，然而谁都难以给它一个确切的定义。媒体曾就“何为全面小康”询问过多名当年参与提出和完善这个概念的学者，发现这些当年的执笔者也无法准确解释当前背景下全面小康的内涵。　　“小康”代表着一个美好的愿景，但人有什么样的愿景，往往取决于当时站在什么位置。几十年前，一个人人可以温饱的社会似乎已经是够高的目标。而实现温饱之后，“楼上楼下电灯电话”又成了新的目标。发展好比翻山，我们看到的只有眼前的那一个山头，殊不知“一山放过一山拦”。比如，“十三五”规划确立了2020年贫困县全部摘帽的目标，但并不意味着届时中国就没有穷人，弱势群体就不需要救济了。　　这并不意味着设立目标是没有意义的，脱帽只是万里长征走完了第一步。个人出门旅行尚且需要做路书，何况国家。大国崛起、民族复兴是所有国人的心愿，其实现与否也关系着每个人的实际利益。关键是，要以什么样的标准衡量自己走到了哪一步。　　说起“十三五”，有一个振奋人心的预言——中国GDP将在“十三五”期间超过美国。几十年前喊过的“超英赶美”口号，似乎就要被我们经历了，怎能不激动？但仔细想想，GDP“超过美国”有那么可自豪的吗？其实IMF2014年就宣称，基于购买力平价计算，中国的GDP已经超过了美国。何况，按照两国人口比例，中国GDP总量与美国齐平时，人均GDP也不过是对方的1／4。　　GDP重要吗？GDP当然重要，因为这是国家发展的重要指标，是人民群众生活改善的基础，但是GDP是最重要的吗，当然不是，这并不是在宣扬“GDP无用论”，而只是想说，GDP不是你我生活的全部，它是中国梦的基础，而非中国梦本身。　　一个个冰冷的、无意义的数字已经不是中国改革的目标了，或者说已经不是最重要的指标了，五中全会会议公报中关于社会公平的表述才是最值得关注的。公报有“朝着共同富裕方向稳步前进”的表述，据称是1995年以来中共历次五中全会公报中首次提到“共同富裕”。各界关于中国社会发展方向的争论，应该汇集在“共同富裕”这个共识之下。这既是重申出发时的方向，也是进入新的发展阶段之前必须解决的难题，这既是社会主义的应有之义，也是共产党的庄严承诺。　　实现职工基础养老金全国统筹、消除贫困县、普及高中阶段教育、提高劳动者待遇，“十三五”规划中的这些议题，都是围绕社会公平展开的。　　归根结底，只要保持健康发展，中国GDP超过美国只是一件顺带的事。但能否让每个国人在这个过程中分享到红利，才是最重要的，“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”。统计数字上的光荣，终究比不过每个公民在生活中的体面。孩子能否在打工者身边上学，公民进政府大门会遇到冷脸还是笑脸，所有人能否呼吸到干净的空气喝上干净的水，这些事比国际排名更能说明中国有没有跨过“历史三峡”。