離婚10多年仍同住每週嘿咻1次 這回加碼硬上慘了

楊姓男子與妻子離婚10餘年，為了養育年幼子女仍同住一屋簷下，但未同房。因楊男平日有性需求，前妻為求平靜，平均1週跟前夫做愛1次，1回，楊向前妻求歡，前妻以前1天才做過、不答應再做，男方竟霸王硬上弓、還暴力相向，事後，女方向兒、女哭訴遭其父親毆打、硬上，報警查辦楊男。

二審判決指出，楊男與妻子在2007年間離婚，楊妻為了孩子勉強跟前夫同屋而住，但未睡同房，因楊男平時有性需求，常吵著要跟前妻做愛，前妻為求生活平靜，只好同意約1週讓前夫爽1次！

2020年1月20日下午，前妻下班回家洗澡，楊男僅穿內褲進前妻房間等待，見前妻走出浴室即表明求歡。前妻說，前1天才做了，怎麼今天又要？表明拒絕。楊男怒將前妻推倒在床壓制，前妻一再掙扎反抗、說不要，還用腳踢前夫。

楊男被前妻反抗激怒，動手打對方臉、頭部，女方為免受傷，把臉朝下、轉趴在床上閃避前夫毆打，楊男竟坐在女方臀部掐頸、反折其身體，女方被壓的難呼吸、疼痛不堪，哀求前夫放手。楊男放手後，前妻翻過身，因身體劇痛、幾無反抗力，男方開始對女方下體口交。

前妻一再哭喊不要、並喊隔壁兒子名求救，楊冷回說「妳兒子不在，不用叫了」，最後強制硬上前妻還內射。女方身體與下體有多處傷勢並在事後打電話給女兒哭訴「遭其父親毆打、硬上，身體動彈不得」；女方兒子接獲通知、趕回家陪母親就醫驗傷及報警。

楊男辯說，當天與前妻雖有吵架與打架，但冷靜10多分鐘後就合意做愛，並未強制性侵，覺得這次是前妻對他設局；過去跟前妻做愛時都沒有打過她。

台南高分院法官查認，如雙方是合意做愛，女方身體怎會有那些傷勢，還在事後向女兒哭訴遭其父毆傷身體、硬上，在兒、女都回家後，女方還處於情緒崩潰、哭泣狀態，持續與前夫爭吵、指責說「為何還要用我？」；當女方得知樓下管理員有聽到爭吵聲，並質疑說「管理員為何不報警？報警就不會這樣了！」。

二審法官從女方這些反應，認為很難認定雙方是你情我願發生性關係，顯然是男方不尊重前妻、強制性侵，造成前妻身心受創，行為實不足取，其辯解都是卸責之詞，雙方和解也談不攏，對楊男維持一審原判3年6月徒刑，但還可上訴三審。