台媒社論：拜登輕率拋棄盟友，台灣從阿富汗得到的啟示

（本文為8月17日台媒《聯合報》發表的社論）

美國總統拜登宣布將在8月底完成阿富汗撤軍時，他一定沒想到，塔利班部隊在8月15日即長驅直入喀布爾，輕鬆拿下阿富汗政權。拜登的難堪，不僅是美國大使館人員被迫倉皇撤離，包括他的撤軍計劃草率無章招致羞辱結局，從而使其"美國回來了"的全球領導角色受到質疑。這種"用完即棄"的態度，看在被捲入"價值聯盟"的台灣當局眼中，不會深感心寒嗎？

從幾個對比，足以看出美國的阿富汗撤軍計劃如何草率。第一，美國在阿富汗駐軍長達20年，但塔利班僅花9天即攻陷20多個城市，迫使阿富汗總統棄位逃亡。第二，美國扶植的阿富汗政府軍有35萬人，而塔利班武裝部隊不過7萬多人，後者卻如秋風掃落葉般直搗首都，一路不戰而勝。第三，拜登以為藉由撤軍，可在下月911恐攻事件20週年時，為此事做個和平收尾；誰料他迎來的卻是倉皇撤退，也喚起人們對美軍在越戰時西貢淪陷的驚悚記憶。

"阿富汗撤軍"是特朗普時代即有的決定，拜登只是"特規拜隨"；他的理由是：不想把這場"海外最長戰爭"再交給下一任總統。這個想法本身並沒有錯，但他所有的安排都僅著重在"撤"，在談判中對於執行細節和步驟都缺乏規劃，對於美軍將領建議的不要預設撤軍期限也拒絕接受。也因此，拜登宣告的"8月底完成撤軍"，不過是在鼓舞塔利班："你們9月起即能為所欲為"。更沒想到，美國扶持的阿富汗政權會崩潰得那麼快，甚至撐不過拜登宣示的撤軍日期。

塔利班攻至喀布爾城下的最後政權談判，是由代理內政部長米薩卡瓦具名，向外界發布了政權將"和平轉移"的訊息。由此可見，阿富汗政府重要官員棄守潰逃的速度有多麼驚人。阿富汗總統宣稱，他之所以離開，是為了要避免"血流成河"。但他無法說明，為什麼他手下的政府軍在遭遇塔利班部隊時，幾乎都選擇直接投降，包括其他親政府的民兵也都放棄戰鬥。於是，大家眼睜睜看著塔利班宣布成立新的"阿富汗伊斯蘭酋長國"。

正當拜登總統企圖帶領美國重登國際領導地位之際，阿富汗淪於塔利班之手，對他的聲望當然是一大重擊，國際社會不會再相信他的承諾。就在上月，拜登還保證說，阿富汗政府"有能力"確保政府的延續；不旋踵，他的保證化成了灰燼。拜登的策士和情報部門曾預估，阿富汗政府應該可以撐上3到6個月；結果，他們連半個月都撐不過。阿富汗如此難看的墜落，美國20年的介入化為泡影，投入超過兩兆美元的戰爭經費卻維持不住任何所謂的"民主信念"，這些帳最後都將算在拜登頭上。

20年前的911恐攻事件，引發小布什出兵阿富汗。20年過去，拜登以輕率的姿態拋棄阿富汗，以為可以為911事件畫下和平句點，沒想到卻引來另一場失敗，也使阿富汗重回原點。美媒《紐約時報》毫不諱言，這應該讓台灣、烏克蘭等所謂的"盟友"警醒，不能一味指望美國的支持；此話，實一語道破要害。日本藤素 日本騰素 必利勁 威而鋼 日本藤素真假 日本藤素官網 藤素藥局 日本藤素價格 持久液 JAPANTENGSU 萬力可 春藥 

美國在阿富汗的人力物力投入不可謂不巨大，但當拜登決定以"美國利益"為優先考量時，所有過去的努力和承諾都一夕"可割可棄"。那麼，被美國當成"反中馬前卒"的台灣，又握有多少"不被出賣"的自主權？再看，那些接受美國羽翼七年的"二鬼子們"，在真正的考驗來臨時，選擇在第一時間逃之夭夭，還大言不慚地宣稱逃亡是為了和平。這種品德的官員，民進黨當局沒有嗎？