梅裏神山的懲罰？1991年17名登山隊員全部遇難，迄今為止無人登頂 原創2021-08-30 11:
2021-08-31 03:19:18
鄧小平：軍銜制一定要搞！為何在88年授銜時，卻拒絕一級上將軍銜
原創2021-08-27 17:32·博覽歷史
新中國成立以前，中國人民解放軍一度有過實施軍銜制的設想和計畫，不過由於各種客觀原因所限，只能停留在紙上。建國初期，我國第一次實行軍銜制，為在革命戰爭中湧現出的優秀人才按照功績評定軍銜，不過這次的授銜實行不到十年時間就宣告廢止。
但在改革開放後，鄧小平大手一揮，“軍銜制一定要搞！”為什麼在軍銜制廢除將近20年後，鄧小平要將其重新恢復呢？
鄧小平：軍銜制一定要搞！為何在88年授銜時，卻拒絕一級上將軍銜
正題開始之前，新來的朋友別忘了點點關注，既能回顧往期文章，又不錯過之後的精彩內容。
尷尬的境地
在瞭解事情的來龍去脈之前，我們首先來看幾個小故事。
1972年，解放軍某部隊在新疆南部實行一次軍事行動。當大部隊在一條狹窄的公路上行進時，原本秩序井然的隊伍頓時一片混亂。戰士與戰士之間擠做一團，互不相讓，車輛和車輛之間堵在了馬路上，進退兩難。為了維持部隊秩序，使部隊能夠快速通過這條狹窄的公路，一些軍隊幹部站了出來，試圖維持紀律。
“同志們，我是XX部隊的師長。”一個自稱的人來到了混亂的部隊中間，“現在的當務之急就是要快速通過這條公路，所以大家稍後聽我的指揮，有序從公路上面離開。”不過，沒有戰士聽從他的號召。
“你說你是師長，誰信啊，別在這裏瞎扯淡！”“你說你是師長，那我還是軍長呢！”“你要說你是師長也行，拿出證明來讓大家看看，不然我們才不信。”戰士之間充斥著此起彼伏的喧鬧聲，就是沒有一個人聽從指揮和號令。結果在花費了很長的時間後，大部隊才通過了這條狹窄的公路。
任務結束後，隨軍記者將這件事完完整整地記錄下來，並以通訊的方式在報紙上發表。
鄧小平：軍銜制一定要搞！為何在88年授銜時，卻拒絕一級上將軍銜
在後期對於部隊為何混亂的原因調查中發現，除了因為在特殊時期部隊紀律建設上有所欠缺之外，一個主要的原因便是當時的軍隊幹部和戰士穿的是一樣的服飾，佩戴一樣的標識。戰士之間在平常訓練期間還好，一旦到了這種混亂時刻，戰士之間和自己直屬上級失去聯繫，又沒有效分辨出別的試圖管理部隊的別的幹部，很容易就會出現上述情況。
報告出來後，部分領導幹部提出來恢復軍銜制的提議，但由於處在特殊時期，恢復軍銜制的話題處在敏感範疇，這一提案並未獲得廣泛的支持，部隊方面也只是收到了加強紀律建設的提議。
然而，指揮的問題並沒有得到根本性的解決，同樣的事情在接下來的幾年裏時有發生。
1979年，在南方某地的一次軍事行動中，令人熟悉的一幕再次上演：在通往前線的公路上，坦克、裝甲車、運輸車、後勤保障車和士兵隊伍擁擠在一塊，路上的一個十字路口被塞的滿滿當當，動彈不得。
在北京的一眾老首長在電視機前看到了這一幕，動怒了。“部隊的指揮官呢？去哪了？怎麼不站出來維持秩序？”“弄得這麼亂，一個都不聽指揮的，這不就成了敵人的活靶子了。”“敵軍的指揮官要是看了這一幕，都用不著拉人過來打伏擊，直接一個空中轟炸過去，前線的壓力頓時小了不少。”
鄧小平：軍銜制一定要搞！為何在88年授銜時，卻拒絕一級上將軍銜
不過，發怒之餘，老首長從螢幕的影像中發現了那個一直存在的問題：都是一樣的著裝，一樣的徽章和標識，在場的人也分不清誰是指揮官，誰是士兵。而且部隊與部隊之間並沒有隸屬關係，這更加使部隊指揮難以為繼。
除了因為沒有軍銜使得部隊集結和調動出問題外，在對外交流上，軍銜制的缺失也讓接待方難以判斷和決定對等接待的一系列事項和細節。
80年代中期，我軍的一個代表團應邀訪問美國。代表團抵達美國後，美方的接待人員向時任總後勤部副部長胥光義，同時也是我方的代表團團長詢問：我們要以怎樣的規格來接待您呢。
胥光義一時難以回答上來。1955年的時候胥光義被授予少將軍銜，可30年的時間過去，在軍銜制已經取消20多年的時間點上，胥光義還真的不好定義自己現在應該是一個怎樣的對等軍銜身份。傷透腦筋的美方接待人員在和雙方進行溝通交流後，給胥光義估計了一個軍銜標準來進行招待：按“四星上將”的標準來招待。
這次的出訪之行令所有的出訪代表得到了一個深刻體會：沒有軍銜，不利於國際交往和對接。
首次授銜的取消
前面提到過，在1955年的時候，中國人民解放軍進行了第一次軍銜的評定和授予。雖然在第一次授銜中評選出了十大元帥和十大將這樣永恆的經典，但因為是解放軍第一次授銜，很多地方的經驗明顯不足，而且生搬照抄了蘇聯的軍銜制度，沒有結合解放軍實際情況細緻合理地進行評定工作。因此在中下級軍官的授銜過程中，留下了不少的缺點和問題。
鄧小平：軍銜制一定要搞！為何在88年授銜時，卻拒絕一級上將軍銜
隨著時間的推移，這些缺點和問題不斷放大，軍隊幹部所領軍銜和實際職務嚴重不符的情況愈發突出。另外，部隊戰士對軍銜制度普遍存在著一些偏見，認為軍銜是教條主義或者資本主義的產物，違背於我軍官兵平等和一致的基本原則，對軍銜制產生了抵觸心理。
1964年，負責中央軍委日常工作的時任軍委副主席賀龍向毛主席提議取消軍銜制，至於為何取消軍銜，他的理由也很簡單，當前的軍銜制在實施時問題不少，就目前而言利少弊多，不利於軍隊的建設和發展。
聽完賀龍的彙報後，毛主席對當前軍銜制存在的問題相當重視，並對軍銜制的存廢表達了自己的觀點。毛主席說：“眼下的軍銜制確實不太合理，軍銜制的實施拉遠了軍官和士兵的距離，而且軍官的實際職務和他的軍銜不符的現象十分的嚴重，這一點你說的很有道理。我個人贊成取消軍銜制。”
“而且，我也贊成走回頭路，恢復到老紅軍時候的樣子。標識上一顆紅星、一面紅旗就可以了，其他的東西統統可以丟掉。”毛主席又接著說到。
鄧小平：軍銜制一定要搞！為何在88年授銜時，卻拒絕一級上將軍銜
就這樣，在毛主席的首肯和同意下，解放軍內部對軍銜制的存廢開始向全軍徵求意見和回饋。最終的答案並不意外，大多數戰士和基層指戰員都認為現有的軍銜制度並不合理，他們積極回應取消軍銜制的意見。
1965年5月22日，在三屆人大常委會九次會議上，常務委員一致表決通過了取消軍銜制的建議，實施十年的軍銜制正式取消。
部隊正規化，呼籲擺脫“四不像”
軍銜制的缺失讓部隊原本就有的問題一一暴露，而在改革開放後，軍隊的正規化建設也愈發凸顯日常管理的重要性，更加需要在軍隊內部再一次實施軍銜制。1980年3月12日，時任中央軍委主席的鄧小平在多方考慮後一錘定音：“軍銜制一定要搞。”
軍銜制的提議一出，原裝甲兵司令員黃新廷對此表示很贊同，他說：“恢復軍銜制完全正確。部隊裏沒有軍銜制，結果呢，正規軍和預備役分不清，民兵和現役軍人又分不清，軍隊又跟群眾分不清，弄得正規軍沒正規軍的樣子，預備役沒預備役的樣子，民兵沒民兵的樣子，簡直就是一個‘四不像’。”
黃新廷在1955年被授予中將軍銜，長期的裝甲兵生涯讓他對軍銜制的理解十分深刻。
為了更好的統籌恢復軍銜制的工作，1983年，由開國上將楊得志、蕭克等五人為領導核心，恢復軍銜制領導小組在中央軍委成立，我軍軍銜的恢復工作正式開始。
鄧小平：軍銜制一定要搞！為何在88年授銜時，卻拒絕一級上將軍銜
為了更好的負責具體事務的處理，領導小組下設辦公室一個（後文統稱為軍銜辦），具體事務的辦理由軍銜辦負責。
作為領導小組的一員，時任軍事學院副院長賈若瑜出任辦公室主任。在1955年授銜儀式上，賈若瑜獲得了少將軍銜，此次恢復軍銜制的工作讓這位老人家感受到了不小的挑戰。
當時的解放軍部隊人員眾多、機構臃腫，國防開支居高不下，軍隊現代化建設也困難重重，而且人員和機構數量的眾多也讓軍銜的評定變得異常複雜。因此，裁撤，精簡、整編部隊便成為了軍隊現代化改革工作的重中之重。
1980年，解放軍各部隊進行第一次精簡整編，拉開了軍隊改革的大幕。1982年下半年，中央軍委對鐵道兵，炮兵，裝甲兵，工程兵部隊實行大規模的裁撤轉編行動，鐵道兵日本藤素 日本藤素屈臣氏
部隊集體退出現役，剩下的三個部隊也被精簡機構與人數，整合在新設立的總領導機構當中。1983年，一條消息在國內外引起了巨大反響。
鄧小平在當年向世界宣佈：解放軍裁軍100萬！經過幾輪的精簡行動，解放軍總人數下降，一大批臃腫冗餘的機構被裁撤，部隊重新煥發出活力，軍隊現代化建設得以順利實施。
鄧小平：軍銜制一定要搞！為何在88年授銜時，卻拒絕一級上將軍銜
不過對於軍銜制的恢復而言，當下還有許多工作要完成。新的軍銜制度需要新的軍銜制度條例作為根本，而新條例的制定和落實工作就落到了軍銜辦的頭上。為了起草制定新條例的草案，軍銜辦前前後後共召集各方人士進行座談論證不下千次，有4萬多各界人士參加了論證工作。新條例的草案制定好後，又對其內容進行反復論證和修改不下二十餘次，中央軍委還多次對條例草案進行了反復討論。
經過數年的準備工作，新的《軍官軍銜條例》得以正式制定。
鄧小平再一次拒絕授銜
