查尔斯·斯宾塞重复耸人听闻的指控，彻底丧失公信力

外来客 • 2026-09-21 06:47:36

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：Charles Spencer ‘blows all credibility’ when he repeats sensationalist allegations）

Charles Spencer 在新书中指控 King Charles 曾与其男仆相恋，这一基于 Diana 转述的耸人听闻言论被指严重损害了其个人信誉。
评论指出存在逻辑矛盾：Charles Spencer 曾致信质疑 Diana 的精神稳定性，却在数十年后将她的爆炸性指控视为绝对真理，这种“不可靠叙述者”的双重标准难以自洽。
分析认为 Charles Spencer 的举动旨在获取正面媒体关注，但其行为背后可能隐藏着 Spencer 家族特有的贵族优越感与对王室血统的轻视。

家族背景：Lord Gove 指出 Spencer 家族视自己为纯正血统的贵族，认为 Saxe-Coburg-Gotha 王室是粗俗的新贵（upstarts），因此 Diana 嫁给 Charles 被视为“下嫁”。
历史行为：Charles Spencer 曾在 Diana 去世初期强调“血缘家庭”概念；在 Diana 婚姻破裂且情绪崩溃寻求帮助时，他并未提供及时支持。
新书细节：书中首次声称其父亲原本被安排与 Princess Elizabeth 结婚，直到 Mountbatten 介入才改变局面。
时间线关联：Richard Fitzwilliams 怀疑 Harry 和 Meghan 参与了时机选择，旨在利用 King Charles 健康状况不佳及他们刚返回英国的节点制造影响。
事前沟通：Page Six 报道 Prince Harry 并未被这些揭露震惊，他与 Charles Spencer 在夏季访问 Althrop 时已讨论过该书内容；Charles Spencer 也承认 William 和 Harry 不会感到意外。

Charles Spencer 的叙事策略虽引发关注，但其可信度因过往对 Diana 的态度及家族阶级偏见而受到质疑。
Prince Harry 即将出席 Bill 和 Hillary Clinton 在纽约举办的全球倡议会议，这将是他的第二次此类亮相。
舆论关注到嘉宾名单中的 Chrissy Teigen，鉴于她曾参与网络霸凌事件（如针对 Courtney Stodd），这与 Harry 和 Meghan 倡导打击网络欺凌的品牌形象形成鲜明反差，可能引发公众对其言行一致性的审视。