雷锋在中国是一个符号，虽然在这些年里，中国社会常会质疑“雷锋轶事”的真实性：在这些耳熟能详的事迹里，人们发现有雷锋生前的照片有“摆拍”的嫌疑。
雷锋事迹被质疑
并不影响雷锋的信仰价值
不过，这些质疑并不影响雷锋的信仰价值。支持雷锋的人认为，社会需要正能量，而雷锋的故事正好符合当下的价值需求；而反对者则认为，且不论雷锋事迹是否存在杜撰成分，主要是感情上难以接受“学习雷锋好榜样”教条式的硬性要求。
尽管争议不断，但“邪不压正”，《雷锋》杂志宣布在北京创刊，这是中国第一本在全国公开发行，传播雷锋精神的专业杂志，起步发行量是5万份，由人民出版社主管。在当日举行的《雷锋》杂志创刊出版座谈会上，全国政协委员、中国新闻文化促进会会长、《雷锋》杂志编委会主任李东东介绍，创办《雷锋》杂志，“就是为学雷锋常态化梳理经验、总结规律、探索科学的组织设计提供一个平台，搭建一个推进培育和践行社会主义核心价值观的有影响的阵地”
进一步弘扬雷锋精神，这是《雷锋》杂志的创刊目的。而其主管单位人民日报对世风日下的社会现实显然也是操碎了心，7月28日刊文《扶人被讹是因坏人变老吗》，为“老坏人”辩护，称老人希望在讹诈中转嫁两种成本：经济成本和责任成本。不过，文章并没有给“老人”洗白，作者将讹人的老人看作“心理上的病人”，并建议给老人“治病”。
一部分知识分子认为，否定雷锋会令人民在价值观上无所适从。榜样的力量是无穷的，不过做一个现代的雷锋也是有风险的----你不知道扶起的这位大爷或大妈会不会讹你一笔。所以，《雷锋》杂志如果确实能够在促进社会风气、道德风范方面起到作用，这也是好事一桩。最重要的是，这本杂志除了弘扬正气外，更多的是应该传授一些助人为乐以外保护自我的“小贴士”，因为骗子太多，傻子快不够用了。
宣传雷锋，无论是公益需求，还是特定要求，这都无可厚非。但谁都明白，强扭的瓜不甜这个道理。号召见义勇为、乐于助人的背后，也应该有配套的保障或者说奖励措施。买了《雷锋》杂志，看了其中的好人事迹，并不意味着人人都能成为雷锋。社会风气的改善，需要一系列的措施。除了宣传雷锋，还有很多很多工作要做。当然，社会越来越美好，这是全部人的心声与向往。
评论 (0)