近日，有媒体报道称一名百岁老人独行千里见被刑拘的孙子被拒，引发网友热议。有网友表示，看守所“不近人情”。当时负责接待老太太的长沙市井湾子派出所赵警官称，目前该案处在侦查阶段。按照规定，不能接受任何人的探视，以此为由拒绝了老太太的会见请求。
老太太会见孙子遭拒，本不该成为新闻，更不该引起轰动。之所以成为新闻，成为热门新闻，引发网友热议，不是派出所拒绝会见本身，而是他们拒绝的是一位104岁的老人。百岁老太太独行3000里探望被刑拘孙子，这是多么令人感动的人间亲情？见一回就少一回，也许今生再也见不着了，无论如何都不该狠心地拒绝……
法学博士、研究生导师、安徽大学法学院国家法（包括宪法学与行政法学、法理学和法史学）教研室主任陈宏光教授在接受宾语的廉政空间（微信公众号：lzkj328）采访时指出，如果我们把老太太的年龄减去一半，老太太是52岁，再减去一半，是26岁，派出所不让会见，会不会引轰动呢？百岁老人看守所会见孙子遭拒引起轰动，不是法本身的问题，不是理本身的问题，而是我们在讨论这件事时，该不该抛开法，抛开理，以亲情、尊老为借口来绑架法律。
老太太的孙子因为涉嫌刑事犯罪被羁押在看守所，案件还处在侦查阶段，按规定是不能接受任何人探视的。虽说《看守所条例》28条有“人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见”的规定，祖母不是刑诉法规定的近亲属范围，仍然不符合会见的主体条件。
陈教授认为，《看守所条例》不是老太太的孙子被羁押后才有的，它既不是针对104岁的老太太，也不是针对64岁、34岁的其他亲属，它就是个规则。如果派出所因为老太太是个104岁的老人就可以把规则放在一边，看守所条例就要被冲击：104岁老太太过来会见孙子，派出所是修改法律给她会见，还是网开一面给她会见？104岁老人让会见，94岁老人让不让会见？84岁、74岁的老人呢？派出所开了一次口子，会不会开第二次，第三次呢？法律的一个重要特性就是强制力保证，你开一个口子，他开一个口子，法律还不成了筛子？
情理是法理的基础，法理是情理的升华，说到底，我们不应该把情与理或者情与法两者进行对立起来。如果非要对立起来，最该指责的是老太太的孙子。孙子是老太太一手带大的，如今老太太已经是104岁高龄，当孙子的本该在奶奶膝前尽孝，让老太太安享天年，但这个已经44岁的不孝之孙却因为“犯事”让老太太担惊受累。如果孙子遵纪守法，何至于让老太太大热天演出“千里探孙”这心酸一幕？
派出所主动联系到老太太的家人将老人劝回的做法值得点赞。这做法是对法律的尊重，对老太太、她的孙子和她的家人也是一个教育：脚上茧子都是自己走出来的。
陈教授说，百岁老人千里探孙遭拒对每个人都是警示：法律是个双刃剑，挥出去制裁违法，指向别人，收回来刀口是对着你自己的，如果我们不严谨，刀口同样会把自己伤了。所以，法律从来都是既对你也对他，既对自己，也对别人，这才叫法律。如果法律对别人是严谨的，别人闯红灯、酒驾都要处罚，你闯红灯、酒驾后就说“我闯红灯没轧到人，我酒驾没轧到人”，是不是就可以对你网开一面？
评论 (0)