近日一位85岁的老太太非常抢眼，她就是诺贝尔药学奖的获得者屠呦呦。作为第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家，一时间万众瞩目，登上了各大媒体版面还有中央电视台的新闻联播，就连名字也被人翻出来津津乐道一番。
在镜头前，屠呦呦看上去似乎同小区里到处转悠的大爷大妈没什么区别，只是鼻梁上架着一副眼镜，多了些许书生气而已。但伴随着诺奖所带来的神圣光环，一边倒的赞美慨叹声瞬间包围了这位85岁的老人。
仔细想想，这其实有点冒险，好在老太太身体健康，终于等到了这一天。诺奖的到来，与青蒿素的发明，整整相差几十年的时间！在这几十年中，青蒿素挽救了无数的生命，在历史上因疟疾死亡的人数，甚至比战争还要多，可想而知，它的出现对于整个人类意味着什么。几十年过去了，突然间诺奖降临，来得顺理成章，名至实归，但对于当事人来说，这似乎又有一点点晚。
无疑，它的到来令屠呦呦一夜成名，从此成为中国的骄傲，教育的楷模，小学生作文中的榜样人物，与世界级科学家比肩，很可能连画像也会被挂在学校的走廊中。
于是，问题来了：如果将屠呦呦定义为“成功人士”的话，她到底是在什么时候获得成功的？是85岁获得诺奖的时候，还是在当年发明青蒿素挽救很多人生命的时候？
不由想起几年前一个中国孩子从小就立下远大的志向：长大以后一定要拿诺贝尔奖！如果屠呦呦当年也以此为志的话，估计到现在早已经望眼欲穿，等得黄花菜都凉了，搞不好，以85岁高龄，还会演出一场“范进中举”的悲喜剧来。
小时候，看过一篇关于居里夫人的故事，说她把自己得到的奖章给女儿当玩具玩儿。由此感觉好像诺奖得主都不太看重诺奖。倘若袁隆平当初头朝黄土背朝天的时候，心里一直琢磨自己作为堂堂知识分子，却整得跟一个老农民一样，太丢份，人生一点都不成功，估计他也成不了水稻之父；倘若比尔盖茨当初从哈佛辍学的时候，他父母强烈反对：阳关大道你不走，偏偏要钻小胡同。而他自己犹豫再三后也不得不将梦想放弃：毕竟，哈佛学子，听上去怎么都象离成功人士更近一些……那他还会不会成为当今的世界首富？
还有很多人，他们生前贫困交加，一辈子都没等到功成名就的那一天，可死后，却名垂千古，永远载入人类史册，比如曹雪芹，留下了一部没有写完，无数人研究的津津有味的《红楼梦》；比如年仅41岁的法国后现代派作家高更，为了绘画，曾经在巴拿马运河当苦力维持生计，最后贫困交加地死在了大溪地一个叫玛泰雅的村庄，却留给后人无数唯美的画作……他们的人生到底是成功还是失败？
就成绩与贡献而言，无疑是成功的，就个人的名利而言，似乎有点不太划算。贫困交加，人都死了，名利来得有点太晚。他们没有享受过任何光环，承受着旁人所无法承担的压力，艰难，困苦……且不说屠呦呦的青蒿素是在190次的试验之后才得以成功发现，随便举出一个例子，有多少人的成功不是历尽艰难，甚至付出了生命的代价？
无数事实证明，要想获得以上这些人的“成功”，真不能想太多，比如房子要住大的，车一定要开最好的，老婆需要最漂亮，衣着需要有品位……一般这样想，就无法坚持到最后，有如此追求的人也大都很难画出好画，研究水稻，发现青蒿素。
于是，这就对中国教育提出了一个问题：孩子到底应该以什么作为自己的人生目标？是造福于人类，还是做有意义的事，尊重自己的爱好？还是小富即安？还是“平平淡淡才是真”？抑或是成为所谓的“精英人士”？而所有的风险与得到永远都是成正比的，相信，一个屠呦呦得奖了，还有千千万万的屠呦呦在默默无闻地在为他们的理想而奋斗，哪怕这理想距离人们眼中的“成功”很远。也许，他们一辈子都不可能“成功”，无论生前还是死后。但是，就个人的成绩与对社会的贡献而言，他们实际上却早已成功。
相信更多的中国父母，还是希望自己的孩子衣食无优地安稳度过一生，而这很可能就意味着平庸。但平庸的人毕竟还是大多数，这社会永远都少不了平庸的普通人，只要遵纪守法，也没什么不好。而对于当前的中国教育而言，最最可怕的，莫过于鼓励孩子从小就追求以“名利”为目标的成功，很容易滑落为当下中国所热议的“精致的利己主义者”，比如前阵子的“青年才俊”芮城钢，当他衣着光鲜地出席各种鸡尾酒会，同政要人物合影的时候，有多少人曾经羡慕他的“成功”？估计他自己也无数次陶醉沉迷于自己的“成功”之中。
因此，对于中国教育而言，每个人，无论是大人还是孩子，当下都不妨沉下心来好好思索一下：到底什么才算是真正的成功？孩子需要被赋予什么样的理想？
这阵子新闻比较多，上个月郎平率领中国女排夺冠，距离她第一次的世界冠军大约35年。其中的繁华与落寞，大约只有当事人自己清楚。听说窦唯也在静悄悄地出新专辑了，以不惑的年纪，继续着他寂寞的音乐之路。
人生最难的就是熬清净，要想获得屠呦呦那样的成功，至少要守得住繁华，耐得住寂寞。
评论 (0)