刚好赶上这几天诺贝尔，可以顺便谈谈所谓的“亮点”。
前几天的Tu就不多说了，青蒿素的提取，拯救了无数的生命，拿奖悬念不大、当之无愧。亮点清晰明了。
比较有意思的是这几天刚公布的经济学奖Deaton。本来我跟经济学是没有什么关系的，就以为他搞的东西我应该也不了解。不读不知道，一读吓一跳，原来那个超级出名的$75k study就是他做的。我恍然大悟，原来就是他啊，耀眼的亮点，连我这个外行都知道他的工作。
前段时间那个很出名的CEO主动把自己工资砍掉一million，把全公司的最低工资涨到70k，他当时就是因为看了这个study。这个是对社会带来影响，给人们开拓思维的工作，跟那些摸不着边际的工作不是一个档次的。
我认为，做学术如果只在自己的小圈子里做永远成不了大事（e.g.前几天被一批人捧臭脚的那类人）。
更牛逼的是，是让你圈子以外的人也肯定你的成就，这个我相信版上也有几个，头衔里的一堆 professorship 跨越不同院校算是一个标志。
而最牛逼的，当然是学术界以外的人也知道你的成就，诸如老牛、老爱之流。
那些什么“只要同行肯定就可以”只是自欺欺人的借口，没有亮点就是没有亮点，做人拿得起放得下，这起码的一点尊严都没有么？
评论 (0)