如果说老中对美国有什么共识，那就是藤校了。 不管王公贵族，贩夫走卒。左派右派，亲美反美的，都拼命地让孩子往藤校里面挤，还必须是前三所大藤。孩子不小心只上了世界排名前１０的大学，家长在论坛都抬不起头来。 但奇怪的是， FB CEO 小扎捐款，老中几乎是一边倒的批判。 其实，先不谈高大上，捐款和义工, 是美国社会的一种基本的核心文化。 教育是美国社会强大的基础，也是美国所有的主要的意识形态和价值观的来源。美国现在就主要在两方面领先，一是花街， 一是硅谷。 谈花街，离不开藤校， 谈硅谷，就必须要谈史坦富了。没有捐款，一切这些都没有。 现在甲骨文及一些高科技公司甚至都在办高中，创新思想和文化，要从孩子教起。
如果没有富豪捐款，这些藤校，名校从那里来？ 没有捐款，就是现在这些学校都都维持不了。 而且不光是富豪捐， 大家都捐，钱多多捐，钱少少捐， 没有钱的就只好去医院推轮椅了。
美国这个社会。 并不是所有的事情都是政府在主导，其实政府做的很少。多数都是民众在做。整个社会的运作，很大程度上都是靠捐款，靠义工。而美国法律，也在鼓励大家这样做。 我在联邦医院做义工，有些人不相信，说出了事故怎么办？其实我们在联邦医院做义工，是有专门的联邦法律保护的，虽然多年来没有听说有过什么事故。这个医院，其实也是一个美国的爱国主义教育基地，南湾高中孩子们年年暑假都来推轮椅。
以前说过，美国社区的体育活动，全靠义工维持，一场比赛，没有几十个义务工作人员下不来。 如果要 pay 的话，根本无法运行。 至少连中产家庭的孩子都来不了。高中的体育运动，家长不光要做义工，还要捐钱。其他方面社区活动如政治竞选等等也一样，义工起了很大的作用。
从另一个角度讲，如果大家都只赚不出，这样的社会也不能长久。最后大家都赚不到钱。
小扎捐款，能省多少税并不重要，重要的是他要用在什么地方。小扎是一个有理想有抱负的人， 期待他能够超越一般的所谓慈善事业, 在社会上再创造一个文化上的facebook, 如同前人所建立的CMU，史坦富，藤校等等一样，带动社会进步。
评论 (0)