外来客网

美国跟中国开战代价曝光 盟友未必参战 战火恐烧到本土

美国跟中国开战代价曝光 盟友未必参战 战火恐烧到本土

中国解放军东部战区于去年12月29日、30日进行“正义使命-2025”围台军演。(取自央视微博)

美国智库分析,美国若与中国开战,后果将远比美伊战争更为惨烈。虽然美国部分决策者认为北京不敢挑战美国,但台湾对中美的战略分量完全不同;还有华府的“战略模糊”政策,如今极易让盟友产生误判;且美国在缺乏太平洋盟友支持与自身财政恶化下,美国一旦与中国因台海冲突开战,恐陷入难以收场的毁灭性升级螺旋。

美国总统川普对伊朗发动的战争再次证明了,美国的开国元勋们当初坚持只有国会才能宣战的做法,是多么的明智。美国宪法第一条明确将宣战权赋予国会,第二条规定总统为三军总司令,核心逻辑是国会决定是否开战,总统负责指挥作战,以此防止单一权力主体独断专行,避免国家被轻易拖入战争泥潭。

而在伊朗战争后,外界更担心的是美国与中国爆发冲突。身为大国的中国,拥有庞大经济体、快速壮大的军事力量,还有核武器,美中一旦打起来,双方都有可能攻击到对方本土。而这场潜在的战争,不只可能把周边国家卷进来,甚至平壤还可能趁美国忙于台湾与中国问题的时候,借机发动第二次韩战。在经济方面,亚洲贸易崩溃进而影响全世界,损失不断增加,远比美伊战争严重得多。

没人想要这样的战争。但正如川普对伊朗发动一场未经授权战争,突显了一个真实存在的风险:他或未来某位总统,可能会在太平洋地区屈服于鲁莽的傲慢自大。

北京不敢挑战华府? 学者:台湾对中美战略分量完全不同

事实上,出现类似误判的可能性很高。在台湾问题上,许多美国政策制定者只是想当然耳地认为,北京不会挑战美国。曾任白宫幕僚长、国防部长和中央情报局局长的潘内达(Leon Panetta)曾以一种老神在在的口吻说,只要告诉北京华府期待什么,中南海那些人就不敢挑战美国,“坦白说,我认为如果中国明白我们是认真的,中国就不会那么做。”

但美国智库昆西尽责经纶研究所(Quincy Institute for Responsible Statecraft)旗下刊物《尽责经纶》(Responsible Statecraft)报导,潘内达实在太乐观了。对中国来说,台湾是北京的核心利益,中国人民把台湾视为自己国家的一部分;反观对美国的直接防卫来说,台湾根本不重要,也很少有美国人知道台湾在哪里。此外,中国比美国距离台湾近更多。

美国战略模糊恐吓阻北京 却也可能让盟友误判

事实上,华府“战略模糊”政策的基础在于,假设北京不会测试美国那个没有明说的防卫承诺,而台湾也不会挑衅中国。但遗憾的是,目前美国在川普治下,美国在印太地区的盟友同样很可能误判华府的决定,反而让战争更可能发生。

此外,在缺乏邻近国家支持的情况下,华府会发现,要防卫台湾几乎不可能。而华府在亚太地区的盟友中,没有任何一个国家承诺要加入美国,避免成为亚太地区最强大国家中国的永久敌人。

美国若为台湾与中国开战 恐陷入升级螺旋

一旦吓阻北京失败,解放军很可能会先发制人,在攻击台湾的同时,也打击美国基地与部队,和美国盟友的基地与部队。在任何冲突中,华府几乎肯定会反击中国本土各地的设施,而这又可能引发中国攻击美国目标,或许包括夏威夷和美国本土。一场危险、而且可能灾难性的升级螺旋,将会逼近。

即使胜利,也不会是永远的。北京毫无疑问会重新武装,然后再试一次,有点像德国在第一次世界大战战败后的反应。华府将不得不维持一支规模过大的军队,持续数年、数十年,甚至可能永远都要如此,以保护台湾。

然而,美国光是对伊朗这个充其量只能算中等强权的国家轰炸6周,就已经让美军严重缺乏应对任何中国突发事件的关键弹药;再加上,美国财政持续恶化,而国会甚至不愿假装自己负有财政责任,但美国却自以为的要替亚洲、欧洲和中东多数地区撑起防卫责任,这笔军事开销只会越来越难负担。

评论 (0)