放着“国际警察”不当，改当收保护费的道上大哥了。
讲不讲“武德”倒在其次，但它会给美国带来什么？
刚看到一个最新消息，7月13日，美国总统特朗普正式宣布美伊停火协议破裂，重启对伊朗的海上封锁，并计划对通过霍尔木兹海峡的所有货运征收20%的补偿费——即通航“保护费”。
美伊上个月才刚签了临时停火协议，字迹怕是还没干透，白宫的推特（X）就又拉响了战斗警报。这种“今天握手言欢，明天掀桌砸碗”的频率，不仅让伊朗军方摸不着头脑，连负责印刷最新世界局势简报的白宫秘书，估计都恨不得把打印机砸了。特朗普仿佛把国家安全当成了商场里的限时促销——上个月是“停火大促”，这个月就是“封锁升级加量不加价”。
当然，对这种事，特朗普可以怪伊朗人太不地道，已经做的承诺出尔反尔。为停战条件，伊朗要求美国解冻海外资产并支付部分用于战后重建的资金，特朗普当时也签字答应了。然而，可能是由于舆论对这笔钱等于是“变相赔款”的指责，特朗普政府在签约后迟迟没有实际兑现这笔资金，导致伊朗认定美国毫无履约诚意，重新收紧了对海峡的封锁管控。
另外就是，根据备忘录约定，停火后海峡应恢复通航。但美国联合国际海事组织单方面在贴近阿曼海岸一侧划定了一条“安全新航线”，试图以此规避和削弱伊朗对海峡的实际管控。伊朗认为美国违约在先（备忘录规定30天后必须按伊朗线路航行），因此在7月7日直接对两艘通过该海峡的油轮实施导弹袭击，这成为了特朗普重启战火的直接导火索。
所以实话实说，此次谈判的破裂，确实是伊朗毁约打油轮在先。
但我觉得，伊朗不是什么善男信女这种事，你特朗普本来应该是门清的啊。毕竟共和党早在小布什时代就把伊朗定性为“流氓国家”了么。再加上年初伊朗对本国老百姓干的那些事……伊朗是个什么国家？会怎么对你？这个心理素描你开战之前心里就没点AC数吗？
当初既然决心对这种国家发动战争，还起了名叫“史诗狂怒”，你就应该有跟这样的对手周旋到底的决心——要不然就彻底推翻它，要不然就干脆别打。
打到一半，看到伊朗政权没因为老哈梅内伊死掉而立刻倒塌，再学马保国老师说“停停”，这不是主动跟人家露怯么?
“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。”打仗这么大的事儿，被特朗普搞得这么儿戏，实在是让人没眼看。
美国国会那边，两院议员此前已投票通过决议限制总统战争权力，想用制度的刹车片停住这种冒进，但特朗普以“三军统帅”的宪法特权为由拒绝接受国会约束，引发白宫与国会的激烈争端。
美国宪法第一条的确有明确规定，只有国会拥有宣战权。但现实是，自二战结束以来，美国历届总统从未正式向任何国家“宣战”，所有的海外军事行动都是包裹在“军事冲突”、“维和行动”或“反恐打击”的外衣之下进行的。
此次特朗普也是如法炮制，宣称重启海上封锁只是“前序防卫行动的延续”，根本不需要国会批准。
但问题是，之前历任美国总统对外开战，打伊拉克也好、阿富汗也罢，好歹都是在内阁内部达成坚定共识的，开了战就坚定的打到底，直到获得胜利，没有像特朗普这样打了停、停了打，让人明显感觉赢不了的情况下继续空耗的。
是的，经过这一轮“和谈”的折腾，美伊战事已经成了一个看不到尽头的无底洞——特朗普已经通过失败的和谈证明了他没有决心推翻伊朗现政权，只要价钱合适，放开海峡，别干扰他中期选举，他就愿意放伊朗一马。
拜特朗普的打打停停、停停打打所赐，现在瞎子都能看清这一点，以伊朗政府的脾气，他们是一定会以此为要挟和美国周旋到底的。
美伊战争，现在正在演化成一场21世纪的越南战争。
而这个溃烂发生在霍尔木兹海峡这石油咽喉要道上，美国这一把麻烦大了——德黑兰的强硬派现在心知肚明，特朗普要的不是“推翻政权”，而是“选举数字”和“账目好看”。未来伊朗根本不需要在正面战场击败美军航母编队，他们只需利用无人机、水雷和潜艇，在海峡进行低成本、高频次的切香肠式袭击。
年初国内的动荡和哈梅内伊的离世，曾让华盛顿误以为波斯政权一触即破。但血腥的现实证明，这个经历了两伊战争和几十年极限制裁的政权，其内部整合速度远超想象。他们有充分的耐心和准备，用全国“吃草”的代价，跟一个任期只有几年的美国民选总统玩一场耗时数年的消耗战。
这个世界上最怕的就是预期，美伊战争现在是一场美国没有预期能赢下来的战争，这在二战后是非常少见的。
而在这个节骨眼上，特朗普居然还天方夜谭的提出，要在霍尔木兹海峡收取20%的“保护费”。
这个行为是公然违反美国人自己制定的《联合国海洋法公约》，该公约规定，国际海峡享有“过境通行权”，任何国家无权单方面对无害通过的外国商船征税。当然，伊朗狗急跳墙，袭击海峡中游轮作为自己的安全人质在先，但这并不意味着美国有理由收保护费在后。
这就好比歹徒绑架了人质，拿枪威胁警察勒索赎金，警察非但不作为，还跟人质说，那正好，你也得给我赎金的20%做保护费！
这成什么了？
真的，过去我一直还是不自觉的把特朗普的许多做法想的很复杂，猜测他是不是真的在下什么“大棋”。但这次我实在是无法理解他在伊朗战争中这番作为到底是为什么。到底怎么符合美国的利益。
一个唯一可能说的通一点的道理，也许是美伊这么一闹，面临通胀压力的美元短时间就坚挺了。
因为石油美元是绑定的，当油价暴涨、通航费增加20%时，各国为了购买同等数量的石油，必须在国际市场上储备和消耗更多的美元现金。中东产油国因油价暴涨而赚取的巨额“石油美元”，顺理成章地会再度买入美债等美元资产，从而短期内稳固美元的资产帝国。
过去几年里，全球部分主要国家的确正在逐步“去美元化”并减持美债。特朗普通过人为制造能源危机，也许可以强行让全球重新陷入“不得不高价买美元来买石油”的被动局面。
但是，这种有意制造石油危机给美元带来的“坚挺”效应是副作用巨大的。就像蓝色小药丸吃多了就不管用了，反而会让你彻底萎掉。
搞清楚，美元为什么是全球储备货币？就是因为美国过去承诺维护全球海洋贸易安全和自由航行——拿着我的钱，到哪儿花都好使！美元信用度才高。
可如今美国亲自下场破坏自由航行并强征“保护费”，这将让美元变成高风险资产，而不是避险资产。受害最深的亚洲（中日韩）和欧洲买家，将来一定会试图绕开这20%的美元保护费和制裁，会形成巨大的合力。如果这种状态真持续个一年半载，各国将加速采用本币结算（如人民币、日元、欧元）或建立全新的非美支付清算系统。
更别说，保护费加剧推高的油价会立刻传导至美国国内的汽油、运输和制造供应链。这不仅不会让美元在购买力上“保值”，反而会导致美元在国内严重贬值（恶性通胀），逼迫美联储不得不维持毁灭性的高利率。
所以，特朗普身边但凡有一个敢劝他一句的专业幕僚，也不会让他出这样的下策。但这个决定他居然做了，这就让人不得不怀疑，特朗普是不是已经陷入了一个听不进不同意见、而只有阿谀奉承的信息茧房当中。
事实上，这是很可能的。
特朗普首次执政时，身边好歹还有马蒂斯（前国防部长）、蒂勒森（前国务卿）或凯利（前白宫幕僚长）这种敢于在关键时刻拍桌子、用专业逻辑劝阻他胡来的“共和党建制派”，这帮人是知道美国应该怎样按规矩动用武力的。
而如今的内阁和国家安全委员会，全部被“只对总统个人效忠”的激进鹰派所填满。我想这是此次美伊战争展现出如此的儿戏、游移和不坚决，乃至出了“保护费”这种下策的主要原因。
相比儿戏化的战和决策，“保护费”这个政策带有更鲜明的特朗普本人色彩，它所带来的后果恐怕也将更加灾难性——美利坚盛世留给这个国家最后一笔硬资产——美元霸权，会随着这个自毁规矩的决定而开始动摇。
别忘了，罗马的衰落，是从把金币变成铁钱开始的。
让我们以伊朗外交部长阿拉格齐对此事的回应结束这篇吐槽吧；
“美国总统说得没错，谁保障霍尔木兹海峡的航运安全，谁就该收这笔服务费。伊朗一直是海峡的守护者，以后也是。不过20%确实太高了，我们会公道的。”
怎么说呢？1940年，古德里安看到希特勒要求德国陆军立刻停止向敦刻尔克英军追击的手令时，忍不住吐槽说：“此刻最乐意看到这个决定的，是英国人。”
这个世界上最蠢的一种决策，就是最打心眼里赞同你的人，是你的对手……而且，你看，人家甚至都不打算隐瞒这种赞同，还要调侃你一通。
美伊战争要再这么儿戏下去，下一步要决定的，怕就不只是伊朗的国运了。
全文完
评论 (0)