影音／漢光後仍熱烈討論！陸戰隊換「便服+戰鬥個裝」突襲掀論戰

漢光演習期間，海軍陸戰隊驗證「留置作戰」，換上便服搭配戰鬥個裝執行突擊，引發熱烈討論。專家憂心，這項作為恐怕有違反國際公約的疑慮，認為應該侷限在偵蒐任務、而非戰鬥任務，就擔心波及平民。對此，綠營議員肯定軍方不斷驗證新科目，捍衛國家的決心。

穿「便服+戰鬥個裝」突擊 專家憂違國際法之虞

一陣槍戰，順利制服敵軍。這是上周漢光演習，海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊驗證「留置作戰」科目。白話文就是，在敵人攻陷地區預先留置特種部隊隱蔽、潛伏，執行不對稱突擊。

原本還穿著醒目的虎斑迷彩，上岸後到安全屋換裝成便服，軍方新聞稿指這是「人員去識別化」。小組執行討論偵蒐，隨後著裝戰術頭盔和背心，這國旗很醒目，並投入作戰。

國防安全研究院委任副研究員揭仲表示：「這其實在美軍的特種部隊是常有的做法，他有時候必須到現地去偵查，那在這種狀況下，大概就不可能穿軍服進去。」專家認可這項驗證，畢竟兵不厭詐，但也有這層顧慮。

揭仲進一步說明：「我會盡可能把他的任務範圍限制在偵查，跟引導友軍發動攻擊，要盡量避免他自己拿起武器參與攻擊，否則可能會讓當事人在法律上遭受一個比較不利的地位。」

恐違國際法？陸戰隊換「半套便服」突襲掀論戰

國防院戰略資源研究所長蘇紫雲也指出：「採取作戰行為的時候，則要穿著可辨識的服飾，這樣子用意其實就是要保護平民，避免平民變成目標，法律上要去進行更細緻的這個戰術行動的設計。」

專家指出的國際法，包括1907年的《海牙第四公約》，傳統合法戰鬥人員要符合四項要件，其中得要有可從遠處辨識的固定特殊標誌；1949年《日內瓦公約第一附加議定書》第37條，也禁止戰爭「背信行為」，其中包括假裝是平民或非戰鬥人員。更嚴重一點，若不幸遭俘虜，敵軍可能辯稱人員不受公約保護，進而擴大攻擊。

穿便服突襲引議 綠議員：肯定國軍堅定防衛

民進黨新北市議員林秉宥則認為：「去討論這種所謂的國際公約，意義不太大，因為在作戰的現實當中，當然是以確保這個國家防衛作戰能夠順利遂行為最高的原則跟目的。更願意展現出來給國人們看到，他們（國軍）有這種這麼堅定的信心，要來遂行我們的防衛作戰，國人們應該要給予更多的肯定。」

對此，國防部沒有回應，但據悉法律單位都有在研究，這時間點揭露則是有通盤考量。驗證新戰術值得肯定，卻也引發了各界熱烈討論。