一拒絕就拿名譽開刀，男逼未成年少女傳性影像判重刑，上訴遭駁回。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 新北市一名劉姓男子鎖定6名未成年少女，先佯稱想交往、取得信任，再要求對方依指示拍攝裸露胸部、私密部位等性影像傳給他；其中多名少女一旦拒絕，劉男竟進一步以「散布出去、毀掉名聲」等方式施壓，逼得對方不敢反抗，只能繼續傳送。新北地院一審重判應執行10年6月，他不服喊刑期太重，高院近日駁回上訴，維持原判。
判決指出，劉男明知6名被害人案發時都未滿18歲，仍以「想和妳交往」等話術建立關係，再逐步要求她們拍攝與性有關、足以引起性慾或羞恥的影像傳送給他，部分少女起初遭引誘而配合，之後若想拒絕，劉男便變本加厲，以損害名譽、散布影像等方式脅迫，讓被害人陷入恐懼，只能多次依指示拍攝、傳送。
一審審理後，依不同被害人及行為態樣，違反兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項以脅迫、詐術、違反本人意願方法使少年自行拍攝性影像、同條例第39條持有少年性影像、刑法第305條恐嚇罪等罪犯罪嫌疑重大，分別判處劉男5年6月、2年、7年6月、7年4月、7年6月及7年6月徒刑，最後定應執行有期徒刑10年6月。
劉男上訴時不再爭執犯罪事實，而是改打「量刑牌」，主張自己從警詢、偵查到審理都坦承犯行，也積極配合調查，並已與其中一名被害少女達成調解、履行完畢；至於其他被害人，則因求償金額過高、無力負擔，但家人已準備和解金，希望繼續協商。他另稱，妻子是外籍人士，家中還有2名未成年子女及80歲老母親需要扶養，若入監太久，家庭恐難以支撐，希望法院依刑法第59條酌減刑度。
不過高院認為，劉男不是一時失控，而是長期針對多名未成年少女，以假交往方式引誘，再以名譽威脅逼迫對方持續提供性影像，對被害人的身心及人格發展造成難以平復的傷害，犯罪手段、次數及侵害程度都不輕。
法院指出，雖然劉男坦承犯行，並與其中一人完成調解，但另外5名被害人至今仍未和解、也未取得諒解，整體犯罪情節並不存在「情堪憫恕」到連最低刑度都嫌過重的情況，因此不能援引刑法第59條減刑。
高院也認為，一審已把他的家庭經濟、扶養妻兒與母親、犯後態度及調解情況全數納入量刑考量，最後定刑10年6月，並未違反比例或罪刑相當原則，因此駁回上訴。全案仍可上訴。
民事靠偷拍抓姦贏50萬！人夫轉身卻因「這畫面」遭判刑 國小姊妹被「手勢暗號」帶進廁所！ 噁男辯不舉法官打槍 婚姻破裂非先喊先贏！ 老公外遇反訴離婚遭法院打槍 #未成年少女 #性影像 #脅迫 #名譽 #新北地院 【鬼月到》體驗全台4大「鬼門開」儀式！】 城隍廟禁忌、典故一次看
评论 (0)