强收18%小费还嫌不够？服务员一句话吵翻全网
来源：倍可亲(backchina.com)美国小费又整事，真是要把食客们逼疯了。
一名自称是餐厅服务生的女子最近在TikTok上发布视频，郑重其事地向顾客解释：“Gratuity就是gratuity，tip就是tip，两者不是一回事。”
她甚至直接表示：“如果你付不起小费，那就不应该出去吃饭。就这么简单。”
这段视频很快在社交媒体上传开，也把美国人对小费文化的不满再次点燃。
这名服务生解释，一些餐厅会直接在账单上加收automatic gratuity，通常为账单金额的18%至20%。很多顾客看到这笔钱后，会认为小费已经包含在内，因此结账时不会再额外留下小费。
但她认为，这种做法并不合理。
因为餐厅收取的“自动小费”，通常不会全部落进负责这桌客人的服务生口袋，而是需要分给其他工作人员。
“服务生要从这笔钱中分给调酒师，也就是为客人调制饮料的人；还要分给barback，也就是协助清理吧台、补充用品、保持桌面整洁的人。”
她说，因此每当客人拿到账单，指着上面的收费告诉她“已经包含gratuity了”，她都会回答：“没错，gratuity已经包含了，但tip没有。”
按照她的说法，如果服务生认真照顾客人，及时回应要求、准备好所需物品、保持桌面整洁，并且提供了不错的用餐体验，那么即使账单已经加收了自动小费，顾客仍然应该再单独给服务生一笔小费。
“如果这笔gratuity并不是全部归负责服务你的那个人，那么服务生表现得好，你就应该再给她小费。”
然而，大多数网友显然不接受这样的解释。
视频发布后，原帖收到了数千多条留言；被转发到Instagram后，又瞬间吸引了近万人人参与讨论。
一名网友直接表示：“这就是为什么大家都说美国的小费文化已经失控了。Gratuity当然就是小费。”
另一名网友说得更加直接：“服务费怎么分，是服务生应该和雇主讨论的问题。我不会在已经被收取自动小费之后，再给一次小费。你也不应该因为客人不愿意重复付款，就说他们不应该出去吃饭。”
还有一名曾经做过多年服务生的网友指出，gratuity本来就是tip较为正式的说法，并不存在“gratuity不是小费”这一说法。
不少人认为，服务生需要和调酒师、清洁人员及其他员工分享小费，在美国餐饮业并不罕见。但这笔钱如何分配，应该由餐厅和员工协商，而不是把责任再次推到顾客身上。
一名网友算了一笔账：如果餐厅已经强制收取18%的自动小费，服务生又期待顾客再支付20%，那么一顿饭最终需要支付的小费和服务费将高达38%。
“这不是顾客的问题，你应该去找老板。”
还有人嘲讽道：“就算你只分到一部分，它依然还是小费。”
近年来，美国消费者对于小费的抵触情绪越来越强烈。
Popmenu的一项调查显示，78%的顾客认为目前的小费制度“已经变得很荒谬”；66%的人表示，即使服务并不好，他们仍然会感到自己被迫留下小费。
数字付款屏幕的普及，也让这种压力变得更加明显。
以前顾客可以结账后悄悄在桌上留下现金，现在付款屏幕会直接跳出18%、20%、25%，甚至更高的小费选项，工作人员还站在面前等着操作。调查显示，59%的消费者表示，看到这些选项时会产生一种“不得不给”的压力。
不过，越来越多美国人也开始选择拒绝这种“内疚式小费”。
Talker Research在2025年进行的一项调查发现，美国人一年中因为不好意思而支付的小费，已经从2024年的平均453美元降至283美元，下降了38%。
美国人并不是完全反对给小费。对于餐厅服务生提供的正常服务，多数顾客仍然愿意留下15%至20%。
真正让人反感的是：外带咖啡要小费，自助结账要小费，账单已经强制加收18%，结账页面却又跳出一个20%的小费选项。
而这名服务生的一番话，无疑又给这场争论添了一把火。
如果餐厅已经强制收取18%的自动小费，你还会再额外留下20%吗？
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)