監察院陷入沒有監察委員的空窗期，立法院20日持續審查第7屆監委人選，被提名人之一、長期投入環保運動的徐光蓉，過去曾秉持廢除監院跟反核立場，立委關注為何願意接受監委提名，以及是否仍堅持反對核電。監委被提名人徐光蓉回應民進黨立委沈伯洋，「最近的十幾年，其實有很多的3三權分立的國家其實表現得並不好，而且還有的慢慢走向集權制度，我們5五權分立未必比三3權分立的制度要來得差。」國民黨立委許宇甄指出，「今年3月28日的時候你有公開撰文，批評賴政府的核能政策，這些批評到今天還算不算數？」徐光蓉回應，「算，我認為核安是堅決，一定要堅持的事情，2年之內說要重啟，我覺得是有滿多的困難。」民眾黨立委劉書彬表示，「你將如何建立一套客觀、透明，且可受公評的選案跟立案標準？」徐光蓉回應，「贊成彈劾就沒問題，或是糾舉，但是不贊成的一定要有具體的理由寫出來，可以讓大家釋疑。」另外一位監委被提名人、前衛福部長邱泰源，因為任內健保點值改革爭議、《人工生殖法》修法脫鉤代理孕母，以及衛福部霸凌案調查報告遭監院糾正等，都成為立委關注焦點。監委被提名人邱泰源表示，「絕對不容許有任何霸凌的存在。」民眾黨立委陳昭姿認為，「我是覺得很諷刺，你的案子被彈劾，然後現在你要當監察委員，所以我是說你要去思考一個問題，我們的案子其實是非常用心在調查。」邱泰源回應民進黨立委王正旭，「我想我們對過去的案件都有做處理，對於未來如果我有機會當監察委員，我一定都要論證據來辦案，而且是獨立、超然。」國民黨立委羅智強說道，「這位建議20%以下不下架食安專家，跟今天涉案的中聯油脂吃飯、坐車、一起出席會議。」邱泰源回應，「我覺得利益迴避還是必須要的，本來就是要，但是他們的互動我不是很清楚。」邱泰源強調，中聯問題油風波涉及沒有利益迴避的部分，除了尊重司法調查，監委也應該進行行政調查。
评论 (0)