MIT真正關鍵在於產品是否符合原產地認定中的「實質轉型」。（示意圖/達志影像/shutterstock） 字級設定：小中大特 ABF載板大廠欣興上周五因涉嫌「妨害農工商罪」遭檢調搜索，檢調懷疑，公司疑似將大陸產製的PCB運回台灣後，重新貼上「台灣製造」標示，消息衝擊市場信心，欣興今（31）日開盤股價遭摜殺至999元跌停價。對此，財經專家「股人阿勳」在臉書發文剖析指出，MIT（Made in Taiwan）並不等於100%國產，關鍵在於產品是否符合原產地認定中的「實質轉型」。
股人阿勳表示，台灣許多標示「台灣製造」的產品，其原物料及零組件可能來自中國大陸，也可能來自日本、韓國或東南亞等地，再進口至台灣進行加工製造，最終產品仍可能依法標示為Made in Taiwan，關鍵則在於「原產地」的認定。
依台灣一般原產地認定規則，一項產品如果涉及兩個以上國家或地區，原則上會以發生「最終實質轉型」的國家或地區，作為產品原產地。
股人阿勳進一步指出，實質轉型的判斷方式，常見包括加工後產品與進口原材料的海關進口稅則前6位碼發生改變；即使稅則號列沒有改變，但如果產品在台灣完成重要製程，或符合相關附加價值率標準，也可能被認定已發生實質轉型。因此，他強調，「MIT」並不等於「100%台灣原料」。
搞懂MIT怎認定 原料可全球採購
股人阿勳進一步分析，如果企業從大陸進口原料或零組件，進入台灣後經過實質的製造、加工，且符合原產地規則所要求的實質轉型，最終產品確實可能取得台灣原產地資格，這種全球供應鏈分工本身並沒有問題。
不過，如果是另一種情況，則有所不同，舉例來說，若產品已在大陸完成PCB成品製造，之後再將成品運往台灣，僅進行分裝、包裝、分類、加作記號或重新貼標，最後貼上「Made in Taiwan」標示後出口，原則上並不屬於實質轉型。
此外，部分簡單切割、接合或裝配等作業，也可能不符合實質轉型的認定。因此，「大陸原料、台灣製造」與「大陸成品、台灣換標籤」是兩種截然不同的情況。
簡單來說，「大陸原料＋台灣實質製造」，產品仍可能符合MIT的原產地認定；但若是「大陸成品＋台灣換標籤」，則不會因為產品在台灣重新貼上標籤，就取得台灣原產地資格。
股人阿勳總結，「台灣製造」真正代表的是產品原產地符合台灣相關認定標準，而不是代表產品從原料到成品的所有製程，都必須在台灣完成。
欣興澄清：爭議產品為PCB
至於欣興電子旗下產品涉及「洗產地」遭檢方調查一事，公司於官網發布最新聲明，澄清檢調單位調查的爭議產品主要為PCB產品，並非載板產品；此外，目前案件仍在調查階段，公司將積極配合檢調單位進行調查。
欣興為何出事？謝金河爆料內部人檢舉 洗產地內幕水很深 欣興跳空跌停！公司最新聲明曝光 爆逾9萬張賣單跑不掉 AI封裝再掀矽電容熱！台廠這檔「純度最高」成新黑馬 #欣興 #ABF載板 #MIT #台灣製造 #供應鏈 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)