来客网

特朗普政府请求最高法院允许邮政服务执行新的邮寄选票规定

声明:本文转载自 「侨报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

【侨报讯】美国司法部周四请求最高法院介入围绕美国邮政服务(USPS)邮寄选票新规的法律争端,要求允许邮政部门执行相关规定。距离11月中期选举仅剩数周,这场诉讼正在加速推进。

据cbs报道,美国司法部副部长兼代理联邦政府总检察长D·约翰·索尔(D. John Sauer)向最高法院提出紧急上诉,请求大法官暂停一项联邦地区法院的临时命令。该命令禁止邮政服务执行新的邮寄选票要求。

美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼(Indira Talwani)上周发布了这项命令,目前预计还将持续数日。司法部已经对该裁决提出上诉,但上诉法院尚未作出决定。

塔尔瓦尼同时正在审理由24个民主党执政州及多个投票权组织提出的申请。这些原告质疑邮寄投票新规的合法性,并要求法院发布更长期的禁令。塔尔瓦尼周四举行听证会,审理他们提出的初步禁令申请。

负责处理第一巡回上诉法院紧急案件的最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)已经要求相关州在下周二上午之前回应特朗普政府的申请。

索尔在提交最高法院的文件中表示,邮政服务的新规“仅对联邦选举选票寄送所使用的信封设计以及收件人信息提出了适度要求”。

他认为,该规定针对的是美国邮政业务,而不是联邦选举,因此“显然符合宪法”。索尔还表示,虽然各州对选举方式拥有主要监管权,但不能选择利用联邦邮政系统进行选举,却又要求与选举有关的邮件不受国会授予邮政服务的监管权约束。

索尔进一步辩称,地区法院阻止新规执行的决定,使邮政服务试图通过加强邮寄投票监管来防范选举舞弊的努力“失去作用”。他称邮寄投票欺诈是一种“尤其有害的欺诈形式”,可能稀释合法选民的选票,使选举结果无法反映美国民众的意愿,并削弱公众对选举程序完整性的信心。

不过,特朗普政府尚未提供存在大规模选举舞弊的证据。现总统特朗普(Donald Trump)本人今年也曾在佛罗里达州参加选举时通过邮寄方式投票。

这场快速升级的法律争端正值各州开始准备向选民寄送邮寄选票之际。

威斯康星州至少两个地方政府已经寄出选票,北卡罗来纳州则将于周五向部分选民寄送选票。更多州预计将在9月中旬左右开始寄送邮寄选票。

此次争议的核心,是美国邮政服务此前公布的一项最终规定。该规定要求各州及地方政府满足邮寄选票的设计要求,包括使用唯一条形码,并通过在线平台向邮政服务提交邮寄投票居民的信息,包括姓名、地址以及对应的专属条形码。

这些选民的信息将被录入邮政服务系统,并纳入各州专属的“邮寄及缺席投票参与名单”。

根据新规,邮政工作人员需要检查并核实寄送给选民的选票邮件。美国邮政服务表示,任何不符合相关要求的选票邮件“都不会被接收,并将退回选举办公室”。

特朗普政府则强调,这些规定只是要求州和地方政府提供“适度的信息”,不应该导致“任何一名选民”无法通过邮寄方式投票。

但州和地方选举官员对此提出强烈担忧。他们表示,在距离11月3日中期选举已经非常接近的情况下,地方政府可能无法及时满足这些要求。

选举官员在提交给法院的文件中说,许多选票信封已经订购并完成印刷,如果此时重新调整设计,将带来巨大困难。此外,收集和向邮政服务提交大量选民个人信息,也需要投入大量时间和行政资源。

随着邮寄选票陆续开始发放,这场围绕邮政服务新规的诉讼可能直接影响今年中期选举的选票寄送流程,而最高法院的最终决定也可能成为特朗普政府推动联邦层面选举规则改革的重要法律节点。
(编译:SW)

评论 (0)