移民局加速否决BH案，开庭机会都没有

据报道，国土安全部已向移民局的政府律师下达新方针，凡认为庇护申请在法律上表面不成立的，应尽早向移民法庭提交驳回动议，争取在全面实体听证会之前终止案件，避免进入繁琐的法庭程序。

这意味着，当初那批一心想拿工卡的人，恐怕连上庭的机会都没有，就会被驱逐出境。

所谓“提前终止申请动议”，是指政府主张申请本身未达到法定门槛，请求移民法官不必进入完整举证、质证和证人听证程序，直接驳回庇护请求。最终是否批准，仍由移民法官决定。

国土安全部表示，此举意在加快处理符合法律要件的申请，同时让政府在诉讼早期就能挑战明显有缺陷的案件，把有限庭审资源集中到真正需要查清事实的案子上。

这一变化，直接让虚假庇护现出原形。在拜登期间，尤其是“走线”高峰期，不少人把庇护当成尽快拿到工卡（就业授权文件，EAD）的通道：先交一份I-589庇护申请表“占位”，启动等待期，工卡时钟一开始转。

表格上往往只有简短、模板化的几句，既说不清“五类保护事由”（种族、宗教、国籍、特定社会群体、政治见解），也给不出迫害的具体时间、地点和加害者。

之所以这么做，一是为了尽快拿工卡，二是当时的政策，允许在开庭前补交材料。

可川普上台后，对虚假庇护精准打击，新指导要求政府律师对此类“书面上看就不够格”的案子尽早动议驳回；在实践中，这意味着不必再排到耗时数月甚至数年的大庭（实体听证会），移民法官可在小庭（听证会）上审阅卷宗后直接拒绝。

这就导致，申请人连开庭的机会都没有，就会收到驱逐出境的命令。