来客网

花蓮選戰是大罷免「第二戰」!張景森:公民團體是決定勝負關鍵

声明:本文转载自 「自由时报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

2026花蓮縣長選戰逐漸升溫,對此,行政院前政務委員張景森指出,這次選戰是大罷免第二戰「傅亡之戰」。他認為,大罷免的公民團體不能夠在這場大選缺席,他們是決定勝負的關鍵力量,選前最後3週若魏嘉賢、張峻其一滿足「四項條件」就應該發動徹底的棄保運動,「誰最可能贏,就集中給誰」。張景森在臉書發文表示,大罷免還沒有結束,2025年罷免傅崐萁是第一戰。4萬8969名花蓮人投下同意票,雖然最後不敵6萬5300張不同意票,但這場罷免留下了一項重要政治資產,就是花蓮已經存在將近5萬名用選票明確表態的反傅選民,2026花蓮縣長選舉,就是第二戰「傅亡之戰」。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 張景森指出,這一戰的數學比第一戰更有機會,目前的民調是游淑貞27.2%、魏嘉賢23.1%、張峻18.7%,游雖居第一,但魏、張合計41.8%,比游高出14.6個百分點,所以反傅票不是不夠,而是怕分散。他說,以這組數字計算,如果「棄張保魏」,魏距游只有4.1個百分點,只需吸收張目前支持者約22%,即可追平;即使游最後升到30%,魏也只需吸收張約37%的支持者,就能接近勝選門檻,但現在絕不能用一份民調決定棄保,另外也有民調顯示張峻領先魏嘉賢。張景森再指,真正的棄保至少應滿足四個條件,第一是「連續性」,投票前最後一個月,至少連續三波民調都由同一位非傅候選人領先;第二是「差距性」,張、魏之間的差距必須穩定超過抽樣誤差,而不是只差1、2個百分點,若仍在誤差範圍內,就不存在可信的棄保依據;第三是「勝選性」,不能只比較張、魏誰第二名,更要看兩人分別與游淑貞一對一對決。真正應該被「保」的人,是最有可能擊敗游的人。張景森表示,第四是「跨陣營轉移能力」,領先者必須證明自己不只有基本盤,還能承接另一位候選人的支持者,否則即使排名第二,也未必能完成棄保。因此,當前的策略不是棄保,而是競爭,真正的決定點應放在投票前最後3至4週。張景森認為,尤其2025年的4萬8969張罷傅同意票,是最具有策略投票動機的一群選民,如果最後民調形成明確共識,這批票就可能成為決定勝負的關鍵力量。大罷免的公民運動團體不能夠在這一場大選缺席,前半場要求承諾,中場觀察民調,最後3週確認勝選者,當「連續領先、超越誤差、一對一能贏、選票能轉移」4項條件同時成立,就應該發動徹底的棄保運動。張景森說,傅系要延命,只需要張、魏一直勢均力敵,反傅力量要勝利,則必須在最後形成一個清楚答案,「誰最可能贏,就集中給誰」。他指出,大罷免沒有結束,只是戰場改變了,2026花蓮縣長選舉,就是大罷免第二戰,公民奮起推倒傅氏霸權之戰。

评论 (0)