路透社于美国当地时间9月9日报道称，一份政府文件显示，严重欺诈调查局（SFIO）已建议对小米公司展开调查，涉嫌其业务模式存在违规行为，且未完全遵守外国投资法律。若该建议获准，可能使小米在印度面临更严厉的审查。
小米曾是印度最畅销的智能手机品牌，但在和的激烈竞争下，市场份额持续下滑。根据Counterpoint Research数据，小米在印度智能手机市场的排名已降至第四位，市场份额从早期的19%滑落至13%。其2025年在印收入为25.2亿美元，较三年前下降40%。与此同时，小米还在应对多项税务要求及特许权使用费支付纠纷。
据SFIO起草于5月的建议备忘录，调查应重点审查资金流动情况，并核实小米是否在2020年中印边界冲突后印度收紧外资审查时，按要求取得了强制性投资审批。
备忘录强调：“拟议调查中最重要的部分，应是审查外国投资者及集团实体的实际受益所有权。”调查还需确认，任何直接或间接的受益所有权、控制权或控制权变更，是否均已按规定披露并获批。
备忘录虽未详述SFIO审查的信息，但列出了21项调查框架，涵盖范围、方法及行动计划，包括必要时可能传唤公司高管。SFIO还指出，应向政府提交的财务报表和审计报告应接受“重大错报测试”，同时应记录现任及前任董事、首席财务官和合规官的陈述。
关于调查建议，SFIO表示是基于收到的投诉及商务部提供的信息，并呼吁与其他政府机构协调配合，以关联可能重叠的违规行为。
据路透社报道，在电商领域，小米等品牌通过亚马逊和沃尔玛旗下Flipkart在线销售产品，在印度广受欢迎。但小型实体零售商多次指控这两家电商公司与卖家签订独家协议，此举违反印度外国直接投资（FDI）法律，损害了线下小企业利益，亚马逊和Flipkart均否认这些指控。
SFIO的调查建议要求就电商合规问题对小米进一步审查，评估其是否对印度卖家或发布合作伙伴拥有“事实上的控制权”，却将这些安排描述为保持独立交易原则。SFIO明确指出：“调查应特别涵盖，小米产品在特定电商平台上的优先和独家发布是否……违背了适用于电商公司的FDI政策初衷。”
小米发言人在给路透社的声明中表示，公司尚未收到SFIO的任何通知或来函，并强调“我们高度重视所在国法律，始终全面遵守”。SFIO的上级机构——企业事务部及SFIO本身均未回应置评请求。
0
评论 (0)