“人死了钱没花完”和“人活着钱没了”哪个更惨?

“人死了钱没花完”和“人活着钱没了”哪个更惨?

来源：倍可亲(backchina.com)

　　世界上有两种悲剧：“人死了钱没花完”和“人活着钱没了”。本山老师的小品句句人生真理，而这两者之间到底哪个更悲惨，大家各有说法。

　　追求前者的人，一辈子吝啬节俭地攒钱；恐惧后者的人，干脆及时行乐，把每一分钱都换成当下的体验。在加拿大蒙特利尔郊区的农场里，我遇到了一个将后者贯彻到底的人——35岁的德国小哥多米尼克。

　　初次见面时，他刚做完农活从田里走出来，脚上穿着印有“回力”字样的水靴，戴着中国大妈专属的防晒帽和防晒冰袖，手里挎着个箩筐。硬朗的欧洲长相配合这一身行头，画面很是违和。

　　他笑容亲切友好，热心地帮我们带路，细致地介绍农场宿舍的各种设施。看见我们开的车，他顺口提到自己曾经在特斯拉德国公司工作过，已经做到经理级别。

　　图1.农场宿舍

　　农场的夜晚万籁俱寂，月影婆娑。无所事事的我们围坐在餐桌周围，顺理成章地闲聊起来。多米尼克来自德国柏林，今年35岁，目前为止已经去过44个国家，我能叫出名字的国家他几乎都去过。他甚至去过两次中国，云南、山西、四川、北京、陕西……他还称赞成都是美食天堂。这次他计划环加拿大旅行，在这个农场中转待10天，下一步准备去魁北克城。

　　就这样，本应毫无交集的两条直线，在蒙特利尔郊区树林深处的这间农舍里产生了交错，一场精彩的人生观碰撞就此拉开帷幕。

　　

　　极致的极简主义

　　多米尼克是个极简主义者，甚至可以说是有些极端。他说自己没有房子没有车，全部家当就是五个大箱子，寄存在柏林的父母家中。他身上穿着一件 Superdry 的黑色 T 恤，同款 T 恤他一口气买了十件，这样每天连搭配的烦恼都免去了。

　　在背包客群体中，35岁已经算得上是大龄，他这一路上遇到的几乎都是19、20岁的年轻人，难得遇到像我和小裴这样的同龄人，大家自然话就多了起来。

　　这里是他打工换宿的第三个农场。之所以选择这种方式，是因为旅行成本实在太高，而打工换宿可以让他花更少的钱，在加拿大待得更久、玩得更远。

　　在出发来农场之前，我特意做了一些五仁月饼，打算送给同住的志愿者。晚饭后我拿出月饼，没想到美食专家多米尼克竟然认识，还手舞足蹈地品尝起来连连称赞。我们就这样一边品着月饼，一边继续聊着人生。

　　从一个极端到另一个极端：从 FIRE 到 DIE WITH ZERO

　　他也不是一开始就走上这条路的。早年间他努力工作做到了经理，但渐渐意识到自己就像一只在仓鼠轮子里不停奔跑的仓鼠——买房、结婚、工作、还房贷、养育下一代，然后下一代接着如此。看似努力前进，其实一直在原地打转，让他觉得这一切毫无意义。

　　后来他偶然接触到了 FIRE（财务自由，早日退休）的概念，以为终于找到了跳出仓鼠轮的方法。他成了 FIRE 的虔信者，节俭生活、高比例储蓄，旨在早日攒够资产，摆脱为了生计被迫工作的状态。

　　可渐渐地他又发现，这种生活方式虽然能提前退休，但按照精算，等他实现财务自由时已经55岁了。那时体力与精力早已不允许他像现在这样四处旅行，这一切又有什么意义？！

　　直到他接触到了《Die with Zero》（《零遗产》）这本书。作者 Perkins 提出了一个体验至上的生活方式：人生的终极目标是最大化生命体验与美好记忆。年轻时去旅行、去冒险，这些回忆会在余生中持续产生“心理股息”。而且钱在人生不同阶段的效用完全不同，60岁拥有100万美金去旅行，与20岁拥有1万美金去背包游，能换取的体验质量有着天壤之别。

　　这本书的理念精准击中了迷茫困惑的多米尼克。与其延迟满足把钱留给不确定的未来，不如趁着身体健康、感知敏锐的年纪去创造记忆。他当即决定过上这种尽兴尽意的人生，辞去工作开始旅行，等钱花完了就回去找工作，工作一段时间攒了钱再出来。

　　“你不担心会找不到工作吗？”小裴追问。

　　“那么多人都能找到工作，我为什么不行？出来旅行这么久，职业发展确实会受影响，找工作会变难，但总归是能找到的。”多米尼克答道。他还提到自己从不担心会露宿街头，如果实在没钱了，他父母的家永远为他留着一间房。

　　作为一个在东亚家庭长大的孩子，我和小裴听得有些惊讶，原来还可以有这样的人生。我俩不约而同地问出了那个问题：“你的父母怎么看？他们支持你吗？”

　　多米尼克笑了笑，淡然地说，他很幸运，他的父母认为他的想法很好，非常支持他。

　　听到这里，我和小裴不禁由衷感叹：多米尼克，你可真幸运。

　　图3.多米尼克与包子山

　　当旅行成为产生记忆的唯一载体

　　我很佩服他的勇气，但心里依然有很多不理解。我又问出了年少时常常纠结的那个问题：“你这样四处旅行，快乐吗？会感到孤独吗？”

　　多米尼克答道，他常感觉孤独，但这没什么。旅行中会遇到美好的回忆，比如之前在一座养马的农场，他待了五周，学会了骑马和照顾马，整个体验美妙极了；但同时也遇到过体验很差的农场。

　　他有过很多前女友，但每次对方提出要结婚安定下来，他就会选择分手。无论如何，他无法再回到仓鼠轮里去过那种按部就班的人生模版。

　　得知我们已经三年没离开过大多伦多地区，连休假都是在家周围游玩时，他表示完全无法理解，从表情能看出他觉得我们在浪费生命。

　　但在聊天中，他也多次提及自己其实并不享受现在在这个农场的打工换宿，只是因为还没找到下一个接纳他的农场，只能留在这里中转。提到中年迷茫，他说自己也在寻找热情（Passion）所在，但目前也还没找到。

　　正如他无法理解我们甘愿困于家中一样，我也无法完全理解他对旅行的执着。既然并没有那么享受过程，为什么一定要把周游世界当作创造记忆的唯一方式？更何况他提到，过去去过的很多地方细节他也记不清了，他不写日记，也不拍 vlog，全靠照片记录。我对这种记忆在未来到底能产生复利还是会逐渐消退，持保留态度。

　　不同观点的碰撞让我们越聊越尽兴，不知不觉就到了深夜。干了一天农活体力消耗很大，我们打着哈欠互道晚安。

　　分别、尊重与祝福

　　第二天和第三天的农场工作极其繁重且无趣。加之我已经连续三天没有睡好，床铺不舒服，环境脏乱，夜里蚊子凶猛，地板吱嘎作响，我和小裴都有点退缩，想打道回府了。既然《Die with Zero》提倡人生要最大化收集美好的回忆，那么在这里忍受糟糕的体验，难道不也是在浪费生命吗？看，昨天刚学的理论，今天就被我用上了。

　　这几天多米尼克也多次抱怨讨厌这里的工作。得知我们要离开，他有些难过，沮丧地说他待在这里的唯一理由就是还没等到下一个地方的回复。

　　就这样，两条本不相干的直线在蒙特利尔郊区的小农场交错相遇，又带着对彼此的祝福永远分别，渐行渐远了。

　　图4.再见农场宿舍

　　最后，仓鼠轮与自由

　　回到家后，熟悉感和秩序感重新将我包裹。洁白发亮的浴缸，整齐卫生的厨房，一尘不染的地板，洗过澡后躺在舒适的床上，皮肤接触之处都是安心，枕头的高度恰到好处地托起颈椎。

　　第二天早晨跑完步回来，我品着香浓的咖啡坐在阳台晒太阳，惬意又安心。突然想起多米尼克，此时此刻，他应该还在地里撕着他最厌恶的地膜吧。

　　图5.重回秩序感的怀抱，在阳台吃早餐

　　我内心涌出一种复杂的感觉，开始认真思考这种死前财产清零的及时行乐主义，和它的反面——极致存钱早日退休的延迟满足主义。

　　这两者本没有绝对的对错，无非就是赵本山老师小品里的争论：‘人死了钱没花了’和‘人活着钱没了’到底哪个更惨？

　　也许我们根本不需要做出极端的选择，只需在两者之间找到适合自己的平衡。钱只是一个工具，核心问题是我们怎么去合理利用它。我们可以借鉴 FIRE 理念中用资金换取选择权的思路，也可以借鉴《Die with Zero》里注重生命体验和记忆积累的视角。

　　只是，我认为《Die with Zero》的理论很有局限性，它只强调要趁身体还允许时去完成那些需要体力的活动，却忽略了最重要的因素：你是否真的喜欢？

　　作者Perkins 假设大家都很清楚自己的热爱，可现实中很多人根本还没找到自己的 Passion。就像多米尼克，误把“趁年轻体力好赶紧周游世界”当成了绝对正义。可如果一项体验并非出自内心真正的热爱，哪怕在 30 岁体力巅峰时强行去打了卡，也不过是受累与受罪，根本不会产生什么温情回甘的“记忆股息”。

　　小结

　　当旅行变成了一种为了证明自己在“活在当下”“创造记忆”而不得不进行的执念时，它本身就成了另一种异化。加缪在探讨西西弗斯时曾暗示，人最大的悲剧在于陷入无意义的推石上山，却以为自己在拥抱自由。

　　多米尼克虽然摆脱了“赚钱还贷结婚生子”的传统仓鼠轮，却似乎掉进了“收集国家数”的新轮子里。他为了这个执念，错过了长久亲密关系可能带来的深度记忆，错过了像我在秩序感家中享受专注与平静的体验，更失去了对不美好体验随时说“不”的自由。如果连当下的痛苦都无法避开，那么再远方的路途，也不过是一场身体受累、心灵空虚的重复推石。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。