清華大學榮譽講座教授小笠原欣幸今（16）日在專訪中提到，「這次選舉尚未出現巨大的浪潮。」國民黨在地方選舉擁有有利因素。即使國民黨輸掉3，4個縣市，仍會維持過半。他指出，最關鍵戰場是新北市。大趨勢來看，從去年的李四川大幅領先，轉變為今年的小幅領先，蘇巧慧逐漸縮少距離，現階段應可將其視為勢均力敵的情勢。
選舉尚未出現巨大浪潮
小笠原欣幸連續三十年深入台灣地方田野，多次以極低的誤差率精準預測台灣的總統與地方縣市長大選結果，在台灣政界與媒體圈被公認為「選舉之神」或「神人學者」。
對於2026年底九合一大選，小笠原表示，在過去三次地方公職人員選舉中，都曾出現牽制中央政權的巨大浪潮，但這次尚未出現這樣的巨大浪潮。不過，原本陷入膠著的賴總統支持率在8月轉為上升，在野黨的好感度則下滑。這究竟會成為對執政黨有利的訊號，還是會出現與4年前相反的情況，仍需持續觀察。
小笠原指出，國民黨在地方選舉擁有有利因素。即使國民黨輸掉3，4個縣市，仍會維持過半。民進黨有可能增加3到4個縣市。然而，國民黨也有可能拿下上次由無黨籍當選的2個縣，以及目前屬於民進黨的澎湖縣，從而增加3個縣市。
新北市為藍綠關鍵
小笠原認為，其中最關鍵的是新北市。從目前來看，蘇巧慧和李四川都有勝選的可能。假如民進黨獲勝，賴總統的連任氣勢將會高漲；假如國民黨守住，在野黨的政黨輪替氣勢將會浮現「國民黨內支持鄭麗文競選總統的聲音也會增強。」
蔣萬安連任無懸念
至於台北，小笠原說，蔣萬安的連任幾乎毫無懸念，但由於台北市的外溢效應很大，所以要關注的是蔣萬安與沈伯洋的得票率。因為，雙方的得票率差距大小，將牽動兩黨整體的氛圍。他指出，若沈伯洋的得票率超過45%，即使未能當選，對民進黨在台北的實力而言，已經相當不錯，接近實際上的勝利，更會拉抬周邊新北、基隆等地的選情。2002年以後，民進黨在台北市長選舉的最高得票率是2010年由蘇貞昌拿到的43.8%，那時民進黨的氣勢相當不錯，這也可以作為參考。
高雄民進黨害怕韓流再現
針對高雄，小笠原認為，柯志恩過去4年經營穩健，塑造國民黨內溫和派形象，並在兩岸議題上發言謹慎，相當了解高雄中間選民的特色。然而，若選戰最終回歸藍綠基本盤對決，對柯志恩較為不利。而柯志恩希望能夠複製韓國瑜的奇蹟，但高雄市的民進黨各派系與支持者，都銘記2018年初選分裂，未能及時因應「韓流」的教訓，因此這次民進黨的凝聚力比2018年強，國民黨並不容易突破。
民眾黨的困境
小笠原認為，民眾黨除非柯文哲或黃國昌在直轄市「御駕親征」，否則民眾黨在九合一選舉很難突出存在感。所以民眾黨重視的是縣市議員選舉，觀戰重點是新竹縣市、台中市能否擴大席數。但民眾黨在全台聲望沒有上升，能否增加席次，尚待觀望。
民進黨縣市長提名策略
小笠原分析，民進黨在2014年培養出林右昌、林智堅、鄭文燦等中生代政治人物。但是兩屆的大敗後地方人才優勢消失，賴清德應該是在思考重新擴大民進黨地方勢力，在一些實力較弱的縣市，他主導提名政治色彩較淡，與在地有所連結的候選人，包括宜蘭縣的林國漳、苗栗縣陳品安、南投縣溫世政、基隆市童子瑋、新竹縣鄭朝方。也許這屆贏的機會不大，但是他想刻意培養下一代的地方人才，著眼的或許是4年後的選舉。
小笠原最後總結，賴清德的生育補助、普發1萬，以及台灣經濟強勁成長能否成為執政黨有利因素，仍有待觀察。至於國民黨的領導風格能否說服中間選民是另外一回事，因此總體而言，兩方陣營都需要中間選票的結構並未改變，這些選民的意向至關重要。
评论 (0)