針對前負責人及相關人員涉及寶島極光公司案件遭起訴，天逸集團發布聲明表示，尊重司法程序，相關當事人將依法提出事證及答辯。集團主張，企業決策應綜合考量當時營運條件與執行情形，並呼籲外界尊重無罪推定，避免將尚待法院審認的指控視為確定事實。 據聯合新聞網9月16日報導，臺北地檢署依證券交易法非常規交易、特別背信罪嫌，起訴天逸財金創辦人温峰泰等4人。檢方指控涉及系統採購、辦公室交換，以及由寶島極光支付天逸員工薪資等事項，涉嫌損害寶島極光公司利益。 主張綜合檢視決策背景 否認圖利個人或蓄意損害公司 對於案件涉及的經營安排，天逸集團表示，相關決策係基於當時企業營運、資源整合及業務發展需求，否認係為圖利特定個人或蓄意損害公司利益。 集團認為，判斷企業決策是否合理，應檢視決策當時的營運條件、業務規劃、預期效益及實際執行情形，不宜僅因事後經營結果未如預期，即推論決策者具有不法意圖。集團並主張，後續經營團隊介入可能產生的影響，也應納入考量。 上述內容為集團對案情的回應，相關決策是否涉及違法及個別被告應負何種責任，仍待法院依證據審理認定。 關切報導用語影響商譽 籲區分檢方指控與法院認定 天逸集團在聲明中對部分媒體使用「掏空」、「無良老闆」等文字表達關切，認為此類措辭可能使讀者在法院審理前形成負面定見，影響公司商譽及當事人人格權。 集團表示，媒體具有報導公共事件與監督司法的職責，但報導仍應建立在查證、客觀呈現及合理評論的基礎上，清楚區分檢方指控、被告答辯與法院認定，避免以定罪式文字呈現尚待審理的事項。 將依法提出事證與答辯 保留請求更正及法律救濟權利 對於後續司法程序，天逸集團表示，相關當事人將提出事證及完整答辯，以釐清爭議。針對集團認為不實、片面或逾越合理評論範圍的報導，將視具體情形請求更正、澄清，並保留依法追究相關法律責任的權利。 依刑事訴訟法第154條，被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪；犯罪事實須依證據認定。起訴並非法院有罪判決，檢方指控與被告提出的答辯，均須經司法程序調查、辯論及審認。
评论 (0)