南方医大一学生坠亡：一场悲剧，为什么这么快...

南方医大一学生坠亡：一场悲剧，为什么这么快...

来源：倍可亲(backchina.com)

 　　9月15日凌晨，南方医科大学广州白云校区一名学生坠亡，引发社会关注。其中有网民称，学生坠亡原因与导师“不批假”有关，还有网传言论称“学生父母均车祸进了ICU”“导师压榨、打压该学生”等。

　　9月16日，南方+记者采访了坠亡学生陈同学的导师王老师，以及陈同学的二姐陈女士。对于前述网传言论，陈女士表示均为谣言：“父亲出车祸后，王老师一直对弟弟和我们家很关心，我希望网络不要再造谣言，伤害我们家属和王老师。”

　　记者查看了陈同学和王老师两人之间完整的微信聊天记录。聊天记录显示，7月22日，陈同学告诉王老师其父母出了车祸，父亲在急诊手术室里面，自己在赶高铁回去。王老师回复称：“这么大事！有什么我能帮忙的告诉我，你注意路上安全！”，并先后转了2000元以及2万元给陈同学家中应急，还称：“随时联系。到家报平安！”

　　相关聊天记录图源：南方+

　　一个活生生的人刚刚离世，家属正在承受丧亲之痛，有人却在事实之外凭空编造“导师只给三天假”等细节，再把这些细节拼成一个“恶导师逼死学生”的完整故事。

　　聊天记录显示，王老师曾转钱应急、叮嘱路上安全，这些谣言却“倒反天罡”，将一个正能量的好人生生塑造成“邪恶的反派”，造谣者欠的可不只是道歉这么简单。

　　此类对悲剧的消费，伤害的并不只是老师，还有逝者家属，陈女士称：“现在网络上的谣言对我们家人和王老师都造成了二次伤害，麻烦大家不要再造谣了。”

　　这就引出一个值得深究的问题，在真相出来之前，为什么一场尚未查明原因的悲剧，能够如此迅速地产生一个“标准答案”，并成功挑动互联网舆论的情绪，进而伤害当事各方？

　　事情最初发生的时候，公众就率先承受了谣言的洗礼。假定大家没看到后面包含聊天记录的家属采访内容，先看到了谣言，再看到了第一批新闻报道，心中率先出现的想法是什么？

　　据中国新闻周刊报道，此前网传消息称，该学生父母遭遇车祸，父亲已去世，母亲在ICU。学生希望请假回家，其导师只给三天假，若要请长假则需延毕或退学。该学生学制为“本硕博八年制”，原定将于明年毕业，若此时退学，意味着只有高中学历。多位网友称，该学生导师为广东省人民医院肾内科主任医师王某某。

　　9月16日下午，中国新闻周刊致电王某某，王某某称“网传消息全部是颠倒黑白，我们都对他非常关心”。王某某表示，当事学生为博士六年级在读，原定将于后年毕业。“这名学生刚来跟我两个月，时间不长。”对于该学生父母发生车祸一事，王某某称“学校有相关规定，我个人不便回应”。当记者询问“是否只给该学生批假三天”时，王某某挂断了电话。

　　是否产生了先入为主的情绪，把矛头指向导师？

　　这不是网民的错，互联网本身就存在一种非常强大的“情绪优先”机制。

　　在事情先发生、调查结果还没出现的空白期，公众接收到的只有以下零散的信息碎片：学生坠亡、家庭遭遇车祸、父亲重病、学生情绪受到影响、学校和导师曾经介入。

　　事实相对复杂，缺少将其串联起来的线索，更没有一个答案来解决问题。

　　而“导师压榨学生致其自杀”的叙事则完全不同，责任和矛盾清楚，好人和坏人明确，读者都不需要思考就能自行“补完”事件的全过程，实在是太适合传播了。

　　愤怒和冲突代替了疑问和复杂，而完成这一切，甚至不一定需要一个确凿的“坏人”。

　　胡锡进评论此事说：“这件事也反映出互联网上是真的有坏人，他们唯恐出了事情后冲击力不够大，不惜以违法方式编造谣言，推高事情热度。至少这一次，老胡非常希望广州方面把那个造谣的人揪出来，对他进行应有惩处。”

　　有明确的坏人被揪出来承担责任自然好，但许多互联网谣言的发散，往往来自于“以讹传讹”。A听说，B据说，C“你知道吗”，D“大家都知道”，链条上每个人都在其中或有或无地添油加醋，他们可能只是凑热闹分享一点耸人听闻的消息，再自己说两句，却共同构成了一个“确凿”的故事。此类行为不仅是在当事方伤口上撒盐，也是在公共信息池里投毒。

　　当谣言于调查之前给出了答案并广为传播，真相需要花多久的时间才能把此前的谣言一一覆盖？

　　对于故意编造、恶意拼接、借悲剧引流牟利者，应当依法追责。家属和导师可以固定证据，向平台投诉或报警。平台也应保留线索并配合调查。有关方面若查实有人故意造谣，应及时通报处理结果，以正视听。

　　到这一步还不算完，如果我们把问题仅仅归结为“抓住几个坏人”，无法解释“谣言快速传播、率先占领舆论高地”的现实。

　　互联网这套可以获得巨大情绪收益和廉价道德快感的传播逻辑中，网民已经用习惯的信息传播方式，或许也有改变的必要。

　　先带来情绪、先给出“凶手”的叙事，未必接近事实。

　　悲剧发生之后，公众有权追问真相，也有权质疑相关人员。但追责要建立在事实和证据之上，“听说”是不行的。

　　在一个信息传播如此迅速的时代，情绪不过是互联网平台流量的燃料，朴素的正义感当然是好的，但目前舆情态势愈来愈复杂，冷静、克制、“让子弹飞一会儿”，可能才是“版本答案”。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。