李在明总统就向霍尔木兹海峡派兵问题表示，“不会进行参与或介入战争的派兵”，称将坚持“不介入、不参与战争”的原则。不过，李总统补充说：“像其他国家所做的那样，为保护本国商船和原油运输通道、国民生命和安全，必须开展最低限度的活动，这一点也是明确的。清海部队已经派驻当地，确实正在研究和考虑适当加强其活动的问题。”
从李总统的发言中，可以看出这样一种苦恼：事实上向霍尔木兹海峡派兵不可避免，但必须把由此承担的风险降到最低。也就是说，既要向不断施压要求韩国作出军事贡献的美国显示诚意，又要寻找一种不会与宣称任何介入都将被视为敌对行为的伊朗交恶的办法，而这或许是一个近乎不可能解决的难题。眼下，这一问题很有可能把韩国社会分裂成“是否参与一场没有名分的非法战争”和“是否放弃强化同盟的机会”两方。
李总统在此次记者会上列举派兵目的和时间、行动范围和性质、外国案例等各种需要研究的因素，透露出可以说是对美磋商指导方针的内心想法。也就是希望尽可能减少派遣的军事资产，把行动限制在后方支援，同时尽可能推迟派兵时间，使其成为国际合作层面的多国合作，而不是同盟层面的支援。但问题是，对于眼下期待韩国派兵的美国，特别是对特朗普总统来说，这可能听起来又是一次“谢谢，我不要”。归根结底，能在多大程度上说服美国并取得其理解，才是问题的关键。
已经持续6个多月的美国—伊朗战争，近期随着军事冲突蔓延至红海，再次进入局势扩大的阶段。再加上韩国对美投资地点的选定以及核动力潜艇等安全协议的落实出现延迟，以及朝美可能对话这一不确定因素，韩美同盟之间的紧张感呈现上升态势。随着时间推移，美国要求派兵的压力可能越来越大，由此承担的风险也可能随之增加。但是，派兵这样的重大事项不能被这种压力牵着走。在韩国政府作出自主判断、李总统作出最终决断之前，首先需要确保能够充分考虑并进行协调的外交空间。
评论 (0)