朝鲜指责韩方“挑衅”，甚至提及军事应对……非军事区紧张局势难见缓和契机

针对造成韩军3名官兵不同程度受伤的非军事区（DMZ）地雷爆炸事故，朝鲜劳动党总务部长金与正称其“显然是自导自演”，甚至提及可能加强军事应对，为本已恶化的韩朝关系再添紧张因素。改善韩朝关系面临更大困难之际，专家指出，应在保持克制的同时开辟对话渠道。

在朝中社9月30日公布的谈话中，金与正将韩军有关事故由朝军地雷引发的调查结果称为“首尔自导自演的闹剧”，指责韩方“挑衅”。她还点名韩国陆军第3军第21步兵师“频繁挑衅”，表示朝军“已决定采取措施，增强战术反击力量”。

对此，韩国联合参谋本部（联参）作战本部长姜贤宇（音）当天明确表示，此次事故由朝军地雷引发，并强烈敦促朝鲜立即停止“边境要塞化”等加剧韩半岛紧张局势的活动，就事故道歉并采取负责任的措施。拥有判定是否违反《停战协定》权限的联合国军司令部也认定，“发生了违反《停战协定》的行为”。《停战协定》第1条第6款禁止在非军事区内实施任何敌对行为，第7款规定，未经军事停战委员会特别许可，不得越过军事分界线。

随着韩军和联合国军司令部当天就违反《停战协定》的行为正式表态，后续应对举措受到关注。在前一天举行的国会国防委员会会议上，国防部长官姜信哲确认此次事故由朝鲜埋设的地雷引发，并表示将采取“相应措施”。外界正关注韩军将采取何种力度的应对措施，加强军事分界线一带的警戒与侦察、强化针对朝军越线行为的战术应对等措施均被提及。

然而，朝鲜全面否认对爆炸事故负有责任，使事件更难找到解决的突破口。

有人提及2015年朝鲜“木盒地雷”事件的先例：当时韩军采取强硬措施，随后通过韩朝高层接触，促使朝方表示遗憾。但也有观点指出，若照搬当时的做法，可能引发严重危机。首尔大学统一和平研究院客座研究员张容硕表示：“此次地雷埋设地点和国际形势等均与2015年木盒地雷事件时不同，不能沿用当时的应对方式。政府不应瞻前顾后，应就此事提出严正抗议并加强戒备，但也必须保持克制，寻求避免武力冲突的解决办法。”

也有意见认为，有必要明确此次事件争议焦点所在的韩朝军事分界线位置。

此次事件反映出，停战状态持续70多年，韩朝双方对军事分界线位置的认知出现差异，冲突风险随之上升。金与正声称，“我方军人从未越过国境线”，要塞化工程也“与任何军事目的无关，完全属于行使主权”。

国家安保战略研究院院长金圣培表示：“由于朝鲜否认责任，围绕事件真相的争执很可能持续下去。即使韩朝处于敌对关系，要处理朝方主要关切的‘划定边界线’和韩方关注的‘防止偶发冲突’问题，联合国军司令部与韩朝双方仍有必要就包括划定边界线在内的议题展开对话。”张容硕也强调：“即使朝鲜响应对话的可能性不高，也应提出对话建议，讨论如何通过划定军事分界线等措施防止冲突。”

朴敏熙 高级记者