来客网

李在明:若乌拒不道歉,将采取进一步措施

声明:本文转载自 「倍可亲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

李在明:若乌拒不道歉,将采取进一步措施

来源:倍可亲(backchina.com)

   韩联社10月2日报道,韩国总统李在明称若乌拒不道歉,将采取进一步措施。

  李在明当日在X平台发文谴责称:“关于朝鲜战俘移交一事,乌克兰方面主动提出保密要求并达成约定,(乌方)却单方面对外公开。韩国总统已极尽礼节表达‘遗憾’,乌方却声称从未达成保密约定,将他国国家领导人污蔑为说谎者。”

  他接着表示:“我方要求乌方承认约定事实并道歉,乌克兰反倒炒作‘南北军事冲突迫近’,仿佛盼望朝鲜半岛爆发战争,对此我方表示严重遗憾。”

  李在明特别警告:“若乌方持续拒绝承认事实、拒绝公开道歉,韩方将采取进一步措施。此事关乎韩国国民与国家尊严,绝不能坐视不理。”

  李在明此番表态,意在回应乌克兰总统办公室主任布达诺夫近期的社交媒体发文。布达诺夫在引用新闻快报采访报道的社交帖文中,提及站在俄罗斯一方参战的朝鲜军队,称“朝鲜正从我们的战争中学习、整备武装力量”。

  他还声称,朝鲜军队的上述动向,“首要目的是为本国本土的主动作战做准备”。

  近期,针对乌克兰公开朝鲜战俘被移送韩国一事,韩乌双方就是否曾达成“保密约定”各执一词。

  乌克兰总统泽连斯基当地时间9月23日在纽约(专题)出席联合国大会时表示,乌方日前将两名朝军俘虏送往韩国。对此,李在明在社交媒体发文指出,乌方违反双方此前达成的保密约定,令人遗憾。但乌克兰总统办公室一名消息人士随后反驳称,双方并未约定保密,韩乌由此陷入各执一词的局面。

  对此,青瓦台宣传沟通首秘成耆洪当天发表立场文件,说明此前双方的协商过程。他表示,在通过多种渠道进行长期、细致协商的过程中,乌克兰政府曾提出,该问题非常敏感,可能引发国内舆论批评,认为乌政府放弃了以此换取多名本国战俘的机会,故希望对此事予以保密。

  他补充道,韩方也综合考虑战俘本人及其家属的安全以及外交、安全等多方面因素,同意对相关事宜予以保密,并据此推进移送程序。也就是说,青瓦台的立场是,双方不仅达成了保密约定,而且是乌方首先提出了保密要求。

  成耆洪同时指出,乌方违反保密约定,既未经事先协商,也未作通报,便单方面公开相关信息,这本身就是一个严重问题。乌方发布“双方不存在保密约定”这一虚假信息,更是严重损害两国政府间的信任,还因此在韩国国内引发了总统“说谎”的争议。

  成耆洪强调,对于乌方违反约定单方面公开相关信息,以及发布“不存在保密约定”的虚假通报,韩方表示强烈遗憾,要求乌方作出正式澄清并道歉,并正在研究针对这一问题采取进一步的必要措施。

  《韩民族日报》报道,韩国国家情报院(国情院)9月30日就乌克兰将朝军战俘移送韩国一事表示,从协商初期起,乌方就主动要求韩方严格对外保密。

  据担任韩国国会情报委员会朝野干事的共同民主党议员尹健永和国民力量党议员柳荣夏转述,国情院在当天的闭门座谈会上表示:“韩国与乌克兰从开始协商战俘移送事宜时,就在双方认同应对外保密的基础上展开了讨论。”

  两位议员转述国情院的报告称:“乌方考虑到此事对俄乌战俘交换的影响,以及对涉及第三国的战俘交换可能产生的不利影响,率先向韩方提出了保密要求”,“两国首脑之间并未就保密达成协议或进行协商”。

  国情院在简报会后发布通知称:“虽然不清楚两国首脑之间是否达成过相关协议,但双方曾通过两国外长通话、韩国驻乌克兰大使馆与乌克兰外交部协商等多个渠道进行非公开磋商。”

  关于乌克兰总统泽连斯基单方面公开战俘移送消息的原因,柳荣夏转述国情院的分析称:“乌方可能期待借此在韩国国内形成支持向乌克兰政府提供武器等各类援助的舆论。”

  国情院院长李锺奭在报告中表示:“就战俘移送一事,乌方从未提出任何条件,韩国政府也未就此向乌方提供任何援助。”

  关于战俘的情况,国情院表示:“他们已于9月中旬入境,健康状况没有大碍。”

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。

评论 (0)