AI价格战升温：OpenAI借GPT-5.6逆袭....

AI价格战升温：OpenAI借GPT-5.6逆袭....

来源：倍可亲(backchina.com)

 　　北京时间10月8日，据《华尔街日报》报道，今年早些时候，Anthropic凭借尖端模型以及一款深受美国企业欢迎的编程工具，在AI竞赛中一度领跑。但按某些衡量标准，OpenAI如今正紧追其后。

　　今年春天时，市场对Anthropic编程工具Claude Code的需求如此强劲，以至于该公司频繁出现服务中断和算力紧张。

　　然而，随着越来越多员工尝试使用AI，企业面临不断攀升的成本，他们开始意识到大多数任务并不总是需要最先进的模型。如今，企业会使用多种不同的模型，并越来越多地转向来自中国的低成本开放权重模型来完成部分任务。与此同时，一些Claude用户也对Anthropic在6月初发布功能强大的Fable 5模型时设置的安全限制感到不满。

　　价格战

　　今年夏天，OpenAI凭借GPT-5.6系列模型Sol、Terra和Luna点燃了价格战，让客户可以使用能力各异的模型，其中一些运行成本更低。该公司的Codex编程产品和其他商业工具如今正在攻城略地，同时还推出了更多高性价比模型的迭代版本。

　　OpenRouter是一家允许开发者使用不同模型的创业公司。该公司的分析发现，在大约12万家使用Anthropic和OpenAI工具的企业中，9月份这两家AI巨头获得的支出份额大致相当。今年年初，Anthropic的份额还占到这一总额的四分之三。OpenRouter表示，其数据主要反映了AI原生创业公司以及一些成立时间稍长的科技公司和大企业的支出。

　　OpenAI表示，目前有250万家企业使用其产品。在这两家模型开发商都在筹备IPO的关键时刻，OpenAI正在企业客户争夺战中缩小差距。Anthropic正争取最早于11月IPO，而OpenAI很可能于明年上市。

　　这两家AI公司的资本支出都在飙升，未来几个月至关重要，因为两家公司需要向华尔街证明，它们拥有可持续的业务和收入来源，足以支撑超过1万亿美元的估值。

　　AI销售平台创业公司Reevo的联合创始人兼CEO大卫·朱(David Zhu)表示，公司的AI使用正从Anthropic转向OpenAI模型，原因有两个：成本和希望减少对任何单一模型开发商的依赖。

　　“绑定一家模型开发商的蜜月期已经过去了，”大卫·朱说，但他表示自己的偏好可能再次改变，“事情变化太快了。”

　　周三上午，旧金山(专题)市中心一座仓库外排起了蜿蜒的长队，人们等待着进入城中当下最热门的活动：Anthropic主办的“Claude创始人之家”。创业者和开发者们早在活动开始前一小时就开始排队。

　　一名活动工作人员一度喊道：“你必须要有票。如果你在候补名单上，我们不会放你进去。”一天前，有些人排了三个小时的队，却因这场社交活动达到人数上限而被拒之门外。这一大群人的场面在社交媒体上被拿来与科切拉音乐节场外的排队人潮相比较。

　　视频游戏创业公司ReadyM的联合创始人迈克尔·什克拉尔斯基(Michael Szklarski)周三在排队等待进入“Claude创始人之家”。他表示，自己的公司经常需要最前沿的模型，并且更青睐Anthropic的Fable 5.1模型，但他希望能与Anthropic的工程师会面，讨论如何降低成本等问题。

　　金融创业公司Ramp的经济学家阿拉·卡拉齐安(Ara Kharazian)表示，他查看了公司9月中旬7万家客户的数据，发现企业在OpenAI模型上的支出首次超过Anthropic，这是自去年12月以来的首次。但这一领先优势并没有持续多久。到当周结束时，Anthropic又以微弱优势重新占据上风。Ramp表示，其数据集偏向于不同规模的高增长、技术导向型公司，其中也包括一些《财富》500强企业，不包括个人开发者的支出。

　　转折点

　　许多创业者和行业分析师都认为，OpenAI在6月发布GPT-5.6系列模型是一个转折点。这些模型在设计时就考虑了成本效率。

　　这些模型发布后不久，OpenAI就将GPT-5.6 Luna的价格下调了80%，将GPT-5.6 Terra的价格下调了20%。

　　“GPT-5.6为OpenAI开辟了一条新赛道，而Anthropic系列模型并不真正具备这一点。”OpenRouter洞察主管彼得·沃克(Peter Walker)表示。OpenRouter由金融科技公司Stripe拥有。

　　软件开发平台Retool创始人兼CEO大卫·许(David Hsu)表示，今年年初，他的公司在OpenAI和Anthropic的模型之间来回切换。但他说，GPT-5.6系列模型的发布是Retool如今主要使用OpenAI模型的“重大催化剂”。

　　“我们希望找到成本最低的模型，因为模型越便宜，我们的收入就越高。”大卫·许说。

　　如今，他估计自己使用OpenAI模型的成本比使用Anthropic模型低约20%。他转向OpenAI的另一个因素是，Anthropic宣布对于Fable 5，公司将保留用户数据30天，并称这是出于信任和安全目的。这对于处理敏感数据的行业中的公司来说是个问题，其中就包括Retool。Anthropic此后试图通过让一些客户控制存储的数据来解决这一问题。

　　“我们签的几乎所有合同，默认都是所有数据会被删除，”大卫·许说，“但如果使用了Fable，我们就无法对此作出保证，所以我们干脆不使用它。”

　　但在AI领域，任何领先都可能发生变化。9月底，Anthropic开始推出其新的Claude 5.5系列模型。它宣扬的优势是：成本更低、效率更高。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。