阿根廷宣布“卖护照” 但这次不是有钱就行
来源:倍可亲(backchina.com)
最近这几天,投资移民(专题)圈最大的新闻,就是阿根廷政府官也加入到了“卖护照”的行列。
10月2日,阿根廷经济部长卡普陀(Luis Caputo)与内政部长桑蒂尼(Diego Santilli)在巴黎的“阿根廷周“活动上,正式宣布启动“投资入籍计划”。
一本免签169个目的地的护照,一个G20国家,一个以足球和探戈享誉世界的民族,在此时推出一个看起来“花钱就能购买国籍和护照”的项目,究竟是何意味?

首先,我们来看阿根廷官方公布的“投资入籍计划”的详细条件。
阿根廷政府自己的公告已经明确给出了两条主申请人路线:
第一条:35万美元不可退款捐款。
向阿根廷国家财政部直接缴纳35万美元,这笔钱属于一次性捐赠,不可退还。
第二条:80万美元政府债券。
认购一只专门为该项目设计的阿根廷政府公共债券,金额为80万美元。
如果主申请人还需要携带家属一起申请,则还需要缴纳一笔投资。配偶和18到25岁未婚无子女的子女要每人交10万美元,未成年子女则每人交2.5万美元。
官方举了一个最典型的四口之家的费用,夫妻+两个未成年子女:350,000+100,000+25,000+25,000=50万美元。
也就是说,50万美元是目前官方明确举出的“四口之家最低投资门槛”。

那么花了这么多钱,最后能够得到什么呢?
所有申请人都能够得到阿根廷的国籍和护照,并且可以避开阿根廷原来的普通入籍路径,需要外国人在阿根廷连续、合法居住两年的时间。
2025年5月,米莱政府通过修改《公民法》第2条,增加了一条新的入籍路径:外国人只要证明自己在阿根廷进行了“重大投资”,无论在阿根廷居住多久,都可以申请入籍。
而本次推出的“投资入籍计划”,就属于“重大投资”。
那是不是跟很多加勒比岛国的政策一样,阿根廷现在也开放了“只要有钱就能买到国籍和护照”的通道呢?
答案是否定的。这一次还真不是“有钱就行”。

阿根廷政府也特别强调了这一点,并且公布了申请人被审核的整个流程:先由官方的投资入籍机构初审申请人的背景,如果符合,就会向国家安全部、金融情报局、国家犯罪记录机构等等多个有关部门发起下一轮审核。
审核的内容包括:身份核验、资金来源、资产情况、金融风险、司法犯罪记录、声誉风险、移民历史,以及是否可能对阿根廷国家安全或国家利益构成风险。
只有通过了这层层审核,你才有参与这个计划的资格。
另外还有一个不确定的因素是,尽管阿根廷政府已经官宣了这项计划,但是在国内,议会和法院还是在发出不同的声音。
其实从2025年开始,米莱政府就开始为推出“投资入籍计划”做了各种准备,包括修改《公民法》中明确要求居住满2年才能入籍的法令。
但是阿根廷的法院一直对政府的行政命令表示质疑,2026年6月18日,阿根廷联邦民商事上诉法院第三庭认定,有关公民身份制度的改革存在违宪问题,并要求由原来的联邦法院重新处理公民入籍案件。
2026年6月30日,阿根廷国家选举法院在“Yang, Liping(听名字像华人(专题))”案件中进一步宣布:公民身份和投票权紧密相关,而阿根廷宪法对总统通过紧急法令调整相关事项存在明确限制。
2026年7月1日,阿根廷政府公开表示要向最高法院上诉,同时继续推进投资入籍计划的规则设计。
可见这件事是米莱政府一直强力推进,并且现在直接官宣说正式启动,在今年第四季度开放申请。但阿根廷的最高法院还没有给出最终答案,所以从法律上讲,这个项目目前不能算“完全落地”。
最后一个问题,在全球主流移民国家政策右转之际,米莱政府为什么要强推“投资入籍计划”呢?
答案很简单,就是缺钱。

阿根廷政府自己也说得非常直白:这个项目属于阿根廷进一步“开放和国际化”的一部分,目的就是改善投资环境,促进资本进入阿根廷。
换句话说,护照只是商品,引进资本才是真正的目标。
那阿根廷凭什么吸引全球富豪呢?
阿根廷卖的不是眼前的繁荣,而是未来的故事。
这个国家虽然过去几十年把自己折腾得够呛,但如果只看资源禀赋,阿根廷其实一点都不穷。它有着南美乃至全球都羡慕的矿产和能源,只是以前的投资环境太差,把资本都吓跑了。相当于是“捧着金饭碗要饭”。

现在,米莱政府喊出了“未来20年将迎来增长,现在正是抓住机会的时候。”试图给大家描绘一个充满机遇的阿根廷。
所以,对于全球富豪们来说,35万美元并不单纯是买一本护照,而是更看重背后一个正在重新开放的G20国家的身份,一个南美市场的落脚点,一张押注阿根廷未来经济复苏的筹码。
这一次,能够相信米莱吗?能够相信阿根廷不会再走老路,轰轰烈烈的改革会不会惨淡收场?这才是“阿根廷投资入籍”最值得关注的地方。
版权说明 / Copyright Notice:Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。
评论 (0)