来客网

大陆热帖:泽连斯基重大转变,释放了一个关键信号

声明:本文转载自 「倍可亲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

大陆热帖:泽连斯基重大转变,释放了一个关键信号

来源:倍可亲(backchina.com)

 历史的拐点,往往藏在一句轻得让人错愕的答复里。

  10月21日,泽连斯基坐在美国福克斯新闻镜头前。

  主持人基尔米德问他:你是否会接受一项和平协议,将一切冻结在现在的状态,您仍然保留你国家75%或更多的领土吗?无论它是怎么开始的,你会接受现在的状况吗?

  泽连斯基回答,只有一个词:“会的。 ”

  他又补了一句:“我们现在必须冻结,我认为这是结束这场战争的现实途径。”

  一个词,轻得像一片叶子。可落在乌克兰地图上,重得像一座山。

  “会的”背后,是四年多的炮火,是几十万条生命,是一个曾经发誓绝不谈判的总统,不得不向现实低头,甚至直面失去四分之一的国土。

  我看到,或许是为了解释立场的突然转变,泽连斯基随后又在社交媒体上发了长长的一段话。

  这段话,比“会的”更值得一个字一个字地读。

  “当然,我们并没有输掉这场战争。但我们正在失去生命。因为俄罗斯的攻击,我们正在失去生命和时间。这太遗憾了,因为我们的孩子们没有真正的生活和童年。不仅如此,所有的民众也是如此。这就是为什么我们需要尽快结束这场战争。我希望我们的伙伴,美国人和欧洲人,能够帮助我们。上帝保佑,我们坚强的士兵们在战场上保持坚强。这让我在任何谈判中都能保持坚强。”

  “我们并没有输掉这场战争。”

  依然是很倔强的悲壮。

  可下一句,还是露了底:“但我们正在失去生命……我们的孩子们没有真正的生活和童年。”

  他最终不得不接受现实:大片国土已经拿不回来,但为了长远的利益,他只能选择谈判,做出让步。

  这是一个信号,但也是战争最残酷的真相之一:它会慢慢磨平所有宏大誓言,最后只剩下普通人的血肉代价。

  当然,我也看到,在海外社交媒体上,很多人为泽连斯基辩护,称他并没有低头,他一直主张谈判,要求马上就地停火。

  这话听上去有理,但经不起仔细推敲。

  2022年10月4日,正是泽连斯基本人亲笔签署了一道法令:只要普京还是俄罗斯总统,乌克兰就不可能与之谈判。

  那是一道刻在纸面上的铁誓。此后四年多,任何提及“谈判”二字的人,在基辅的政治语境里都近乎一种背叛。

  这一次的微妙之处,甚至不在于“他愿不愿意谈”,而是他愿意以什么为起点谈。

  他接受的是“冻结现状”,是“保留75%或更多领土”,是主持人递过来的那个框架本身。

  他没有把框架推回去,没有说“领土问题不容讨论”,他说的是“现实途径”。

  为什么会有这么重大的变化?

  三层吧,内忧外患。

  第一层,也是迫使泽连斯基转变的最大压力,毫无疑问,来自美国。

  特朗普对泽连斯基的耐心,最近一个月肉眼可见地在蒸发。

  10月15日,特朗普在采访中被问到泽连斯基,原话是:“不,我不是泽连斯基的粉丝。他不是一个好相处的人。”

  他指责泽连斯基“不想解决问题。他说他想,但他不想”。

  10月19日,特朗普又对媒体说,泽连斯基该走人了,是时候“让其他人代表乌克兰进行谈判了”。

  美国副总统万斯更明确,乌克兰不是美国盟友,也不应该加入北约。

  一个人被老板说“你不是我的粉丝”,那是私交问题。被老板公开说“你该走人了”,那是生存问题。

  美国更马上亮出手段,刀已出鞘。

  美方断供武器,乌克兰“爱国者”导弹告罄。以至于泽连斯基公开抱怨:北约盟国已经付了钱,但美国国防部长赫格塞思却拒绝批准放行。

  还有,美国掐断导弹预警情报。以至于俄罗斯导弹来袭,乌克兰全然不知;当然,知道了,也没有防空导弹拦截。

  最要命的一刀,来自马斯克。

  乌克兰无人机进攻俄罗斯,必须依赖马斯克的星链技术。但据美国媒体报道,马斯克下令,对提供给乌军的星链降速,这导致乌克兰的进攻“几乎无法实施”。

  一个总统,被自己最大的金主公开嫌弃;又被对方的富豪朋友,掐住战场上的神经末梢;甚至不排除,如果继续不听话,甚至会被CIA肉体消灭。

  泽连斯基,不得不低头。

  第二层,是俄罗斯的炮弹,落得比以往更顺畅了。

  防空系统和情报共享出现缺口,不是纸面上的数字游戏。

  10月中旬一个夜晚,俄军发射39枚弹道导弹和巡航导弹,外加128架无人机。

  乌军防空眼睁睁地看着导弹袭击目标,却无力阻止,因为乌克兰的防空导弹已经基本用光了。

  泽连斯基自己就承认,俄罗斯的弹道导弹仍是乌克兰“面临的最大挑战”。

  当天空不再有盾,地面上的每一次后退,都不再是战术选择,而是时间问题。

  虽然乌克兰的无人机集群进攻,也对俄罗斯造成了重大伤害,导致俄很多城市汽油告急。但美国的施压和封锁,让乌克兰的进攻难以为继;俄罗斯的攻势,乌克兰又无力防守。

  这仗,还怎么打?

  战争的天平,从来不只由战场上的胜负决定,供养战争的一方,往往握着最后的砝码。

  第三层,来自欧洲,泽连斯基过去四年里最温暖的后方,也是他最忧虑变化的后方。

  从表面看,欧洲大多数国家还在支持乌克兰,还在努力为乌克兰筹钱筹武器。

  但欧洲的民意,也在急遽变化。

  在法国,极右翼总统候选人勒庞已把话说得很直白:“法国已竭尽所能为乌克兰提供帮助,但鉴于法国目前财政负担沉重,已无法继续为乌克兰提供资金。”

  在德国,选择党主席魏德尔更不留情面:“继续资助一场已经失败的战争是错误的。”

  她还补了一句:谈判不仅要考虑乌克兰的安全利益,“也必须考虑俄罗斯的安全利益”。

  德国选择党在东部地方选举中获胜,全国民调领先。

  法国2027年大选,勒庞是绕不开的名字。

  欧洲的转向,不会在某一个清晨突然完成。它会像潮水退去一样,先是膝盖,再是脚踝。等你意识到的时候,岸已经在很远的地方了。

  潮水退去时,不会征求沙滩的同意。

  对泽连斯基来说,最可怕的不是欧洲明天就断供。而是他无法确定,哪一天醒来,那些今天还在承诺“与乌克兰站在一起”的人,会不会已经被选民换掉了。

  形势逼人,泽连斯基别无选择,哪怕只有75%的土地,谈就谈吧。

  怎么看?

  还是粗浅三点吧。

  第一,这不是简单的“认怂”,别漏掉最让人难受的一个细节。

  2022年春天,伊斯坦布尔曾经有过一扇门。

  当时双方讨论的方案是:乌克兰放弃加入北约、保持中立,俄罗斯撤回到2月24日之前的边界线。

  乌克兰执政党议会党团主席阿拉哈米亚后来亲口承认,那场战争“本可以在2022年春天结束”。

  但时任英国首相约翰逊劝乌克兰“不要与俄罗斯签任何协议”,“只管去战斗”。

  美国退役上校麦格雷戈转述约翰逊当时的话,更赤裸:“绝对不要,我们会支持你到底。你们必须坚守阵地,为乌克兰的每一寸土地而战。 ”

  那是四年前。

  四年前那扇门,通向的是一个没有四分之一领土沦丧的乌克兰。

  一个不需要在福克斯镜头前说“我们正在失去生命”的乌克兰。

  门关上时的声音很轻。等你回头,墙已经砌好了。

  今天泽连斯基说“现实途径”,翻译成普通人的语言,不过是:我们曾经有过一个更便宜的结束方式。

  我们错过了它。

  第二,特朗普那句“让其他人去谈判”,才是整件事里最冰冷的一句话。

  它不是在讨论乌克兰的领土。它是在讨论乌克兰的总统是否可以换一个。

  当一个超级大国开始公开考虑“换人”,信号再清楚不过:你的坚持,已经不再是资产,而是负债。

  泽连斯基应该听懂了。

  所以他选择在福克斯——特朗普最常看的频道——说出“会的”两个字。

  弱国的外交,有时候就是把最后的筹码,押在强国的遥控器上。

  而押上去的筹码里,装着那些“没有真正生活和童年”的孩子,装着在防空警报里习惯了黑暗的老人。

  第三,这场战争里,没有一方是赢家,但输得最彻底的,从来不是坐在谈判桌前的人。

  泽连斯基的“是的”,也许会让枪声在某一天停下来。

  当然,接下来,肯定还会有激烈的讨价还价。

  我看到,有的说法,俄罗斯占领了18%的乌克兰土地,也有的说法,俄罗斯占领的土地已经达到了30%。

  如果是18%,意味着乌克兰还要交出更多的土地;如果是30%,让俄罗斯退出已经占领的土地,太难了。

  在海外社交媒体上,我看到,太多的类似惋惜:如果四年前战火停息,乌克兰就没必要失去那么多土地,也不必要失去那么多生命。

  哦,还别忘了,此前为了迎合特朗普,乌克兰还和美国签署了矿产协议,几乎将矿产拱手让给了美国,以至于外界嘲讽:土地属于俄罗斯,资源属于美国,债务属于欧盟,荣耀属于乌克兰!

  矿产依旧归于美国,但乌克兰还是被抛弃了。

  现实残酷得让人痛心。

  开头时,掌声热烈,承诺滚烫,“与你站在一起”喊得比谁都响。

  打到一半,金主嫌你不够听话,富豪掐你星链,政客嫌你耽误选票。

  等到你终于说“我们谈吧”,他们又开始讨论“让其他人代表你谈”。

  国际政治中的始乱终弃,最具讽刺意味的地方,不是被抛弃,而是被抛弃的时候,你还得感谢对方曾经爱过。

  唉,莫斯科不相信眼泪,乌克兰大地让人心碎!

  个人观点,不代表任何机构

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。

评论 (0)