来客网

总理:反对党政策立场前后不一致 执政党以长远利益为重 勇于做艰难抉择

声明:本文转载自 「8视界」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

人民行动党秘书长黄循财总理在大会上举出反对党立场前后不一致的例子,强调执政党需权衡国人各种相互冲突的需求,坚持原则并做出经得起时间考验的艰难决定。

黄循财总理说,执政也意味着必须平衡相互竞争的需求和利。不同群体会针对自己最关心的课题提出意见,不过身为执政党,必须考量大局,不能轻易做出承诺迎合每个人。

总理说,在国会里,议员会针对关乎各自选民或是他们有强烈看法的议题提出意见。工人党也会针对政策课题发声,但纵观他们过去的立场,就会发他们的立场并非前后一致。

工人党组屋政策立场数年内大转变 行动党权衡利弊取最佳方案

总理以房屋政策为例说,当政府组屋的转售价格在2019年下滑时,工人党主张政府应该减少兴建新组屋单位。接着全球面对冠病疫情来袭,建筑工程受到影响,进而冲击新组屋供应。工人党在2023年又抨击政府没有兴建足够的组屋单位,这同早前的主张正好相反。

总理说,尽管房屋市场如今已经稳定,不过政府还是必须兴建更多新的组屋单位来应对不同国人的需求,包括单身人士。在这同时,政府也需保护并扩大绿色空间。因此,每一个新发展都涉及艰难的选择。他举例,当国家发展部考虑在斜阳大道(Sunset Way)和吉门营房(Gillman Barracks)兴建组屋时,都必须谨慎权衡这些相互冲突的需求。

“没有任何一个选项能够让所有人都满意。但我们总得做出选择。我们会选择对新加坡整体和长远利益最好的方案。”

外籍员工政策立场前后不一 黄循财抨工人党随政治风向改变

2012年,当行动党政府收紧外籍员工政策时,工人党认为政策应该更灵活,让不同行业可以根据个别情况作出调整。

不过,后来在人口政策辩论中,因为人们对人口预计将达到690万感到担忧,工人党于是提出,冻结外籍劳工的人数。

最近,当中小企业面临人手不足的问题时,工人党又呼吁政府放宽外籍员工配额,让企业可以聘请更多外籍员工。

总理指出:“你可以看到,工人党的立场似乎会随着政治风向而改变。但是,外籍员工政策不能因为眼前面对的压力而前后更改。”

总理说,任何政策上的调整,都会带来广泛影响。就算只是稍微修改工作准证和S准证的规定,也可能导致我国整体的外籍员工人数大幅增加。

总理指出,以上例子凸显反对党在不同时间点,会根据不同的情况,选择不同的立场。但这些立场不一定能形成一套连贯的政策方针,全面考虑各种取舍及长远影响。不过,这就是反对党政治的一部分。

执政党须权衡利弊承担后果

总理说,执政党不能只提出眼前听起来很吸引人的方案,而是必须作出艰难的选择,而且这些决定还必须经得起时间的考验。 

总理也提到世界各地的例子,比如在一些地区,传统政党的支持率逐渐下降,而政治中间派的力量也越来越弱。另外,从法国到亚洲的一些国家,年轻人纷纷走上街头示威。尽管引发这些事件的直接原因各不相同,但背后面对的压力却很相似,包括经济不稳定、生活负担越来越重,以及对未来感到焦虑和不安。

总理坦言,这些问题都没有简单的解决办法。然而,人们总是想要一些能够快速解决眼前问题的方案。

同样的,本地也有不少人担心生活和孩子的未来,而这些都是真实的担忧,政府也必须认真看待。但是,行动党也必须警惕民粹主义的崛起,不要为了迎合大众,而提出看似简单的解决方案,却不愿意正视现实中真正的困难。

总理说:“我们绝不能让政治上的分歧变得太严重,以至于大家无法再团结合作,共同为新加坡的未来努力。”

政务官与议员薪金调整虽是艰难决定 但不能为了逃避而搁置

总理也在大会上提到近期各界关注的政务官与国会议员薪金调整课题。总理说已料到这项调整会有强烈反应,较为容易的做法就是完全避开这个课题,不过政府不能一直把这个关乎新加坡打造未来强大政治领导团队能力的课题搁置。

总理说:“因此我决定在国会公开阐述这个课题,解释我们的决定并为这项决定负上全责。”

房屋、人力资源和政务官薪资调整,都是非常不同的课题。不过,人民行动党都以同样的原则来处理,包括仔细聆听,解释不同选择的利与弊和取舍,做出决定并为决定负责。

总理指出:“我们不能因为某些决定不受欢迎,就逃避作出艰难的选择。我们也不能为了迎合大家,只说他们现在想听的话,却把这些决定带来的后果留给其他人以后去承担。”

总理解释说,一旦把艰难决定一拖再拖时,问题并不会因此消失,只是把问题留给下一代去面对,而且往往会让他们在将来作出更加艰难的选择。

他说:“所以我们必须有勇气采取行动。这不仅是为了今天的新加坡人,也是为了将继承我们今天所建设的新加坡的子孙后代。”

评论 (0)