以色列今天（27日）举行议会选举，累计执政超过18年的总理内坦亚胡面对连任考验。受访学者认为，尽管民调对他不利，但他仍有政治优势，选举结果难料。
学者也认为，无论谁最终掌权，以色列的基本军事政策都不太可能出现根本性改变。
以色列议会选举的投票时间为当地今天早上7点（新加坡时间下午1时）至晚上10点。以色列媒体预计，出口民调结果将在投票结束后，也就是新加坡时间明早（28日）4点公布，初步计票结果料于明天揭晓。
这也是该国自2023年10月7日、新一轮以巴冲突爆发以来首次议会选举。本届议会选举共有120个席位，话句话说，组成多数政府需要至少61席的支持。
民调结果不一致
根据路透社截至上周二（20日）汇总的选前民调，反内坦亚胡的政党合计可获约62席，支持内坦亚胡的政党则有约54席。另一份由以色列i24NEWS电视台上周五（23日）公布的调查则显示，反对派可获47席，内坦亚胡阵营预计可获得59席，阿拉伯政党则有14席。虽然两项民调结果不一，但主要阵营都未稳获过半议席，谁能成功组阁仍存在变数。
新加坡国立大学（NUS）中东研究所访问学者范鸿达教授接受《8视界新闻网》访问时指出，内坦亚胡目前面临两大挑战：一是国内要求他为2023年10月7日巴勒斯坦武装组织哈马斯突袭以色列事件承担责任的呼声，二是以色列与伊朗爆发的两场战争。
他指出，战争期间，伊朗以导弹和无人机袭击以色列本土，进一步动摇民众对国家安全的信心。
学者认为，内坦亚胡面对极大挑战，但拥有稳固基本盘的他仍保有出线机会。（图：路透社）
保障国家安全形象受挑战
也是绍兴大学教授兼中国—中东中心主任的范鸿达表示，内坦亚胡过去最大的政治资本，是把自己塑造成以色列国家安全的保障，但过去三年的局势，恰恰使这一政治形象受到挑战。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院（RSIS）兼职高级研究员詹姆斯·多尔西（James M. Dorsey）也指出，以色列选民担心国家的国际地位进一步恶化，并带来重大后果。
他说，大多数以色列人对目前的基本安全政策并没有太大异议，选举争议更多围绕在内坦亚胡本人，以及其政府推行政策的方式。
多尔西认为，目前的民调对内坦亚胡不利，许多选民希望他下台，但两边阵营差距太小，难以据此预测最终结果。
范鸿达指出，虽然内坦亚胡如今面对的批评比过去更强烈，但他与其他以色列政治人物不同的地方，在于拥有一批坚定的支持者，这是他重要的政治资本。
政党多选票分散
另外，以色列参选政党众多，选票相对分散，因此政治人物不一定需要取得压倒性的支持，才能在组阁竞争中获得相对优势。
多尔西则把内坦亚胡比喻为一只“九命猫”，形容他是一名政治手腕高明的领导人。
以色列自建国以来一直由联合政府执政。多尔西指出，即使反对派胜出，若最终仍无法成功组成联合政府，而只要内坦亚胡能够证明自己有合理的组阁机会，总统就可能转而委任他尝试组阁。
学者认为，即使改由艾森科特出任总理，也不会改变以色列的军事策略。（图：路透社）
军事政策将出现改变？
谈及选举结果会否改变以色列的军事政策，两名受访专家都认为，无论是内坦亚胡继续执政，还是反对派领袖、前以色列军方总参谋长艾森科特（Gadi Eisenkot）上台，以色列的基本军事战略都不太可能出现根本性改变，区别主要在于应对威胁的方式。
范鸿达指出，以色列主要政党在伊朗和巴勒斯坦问题上的基本立场相近，都将伊朗视为国家安全的威胁，并希望确保卡萨不再对以色列构成威胁。
不过，他认为，不同领导人在应对伊朗威胁时，可能采取不同的手段。内坦亚胡倾向通过战争应对伊朗，而艾森科特可能更倾向采用非战争方式。
多尔西也持类似看法。他指出，反对派并不会从根本上反对内坦亚胡政府的安全政策，包括反对巴勒斯坦建国、继续控制卡萨，以及维持以色列在黎巴嫩和叙利亚的军事部署。
他认为，即使艾森科特上台，以色列的军事战略也不会出现根本性改变，但军事行动的执行方式可能较为克制，且可能更愿意与国际社会合作。
在伊朗问题上，多尔西认为，艾森科特政府可能减少直接空袭，转而采用网络攻击、暗杀等过去曾使用的方式。
评论 (0)