七位创始人身价或翻倍,但公司亏了超800亿美元

七位创始人身价或翻倍,但公司亏了超800亿美元

来源：倍可亲(backchina.com)

 　　今年硅谷最“荒谬”的一份招股书来了。

　　当地时间10月26日，OpenAI的最大竞争对手、美国著名AI创业公司Anthropic，已经抢先一步，正式向美国证券交易委员会（SEC）提交首次公开募股（IPO）申请。

　　华尔街此前预计，Anthropic此次IPO可能筹集高达1000亿美元资金，估值或达2万亿美元。在此之前，马斯克的SpaceX于2026年6月登陆纳斯达克，最终IPO募资862.5亿美元，发行估值约1.77万亿美元，成为已完成的历史最大IPO。若此次Anthropic募资超过SpaceX，将刷新史上最大IPO募资及估值纪录。

　　不过，另有外媒报道Anthropic曾出现明显的估值预期下调，部分投资者讨论的估值从约2万亿美元降至约1.5万亿美元。有舆论认为，此次IPO正值投资者对人工智能投资从追逐技术叙事转向审视商业回报之际，Anthropic要向投资者讲好一个能激发其IPO热情的故事并非易事。

　　Anthropic为何在此时推进IPO申请？IPO文件透露的巨额长期算力支出在转化为持续回报的路上，面临哪些风险？

　　锁定算力，也锁定风险

　　北京大学汇丰商学院金融学助理教授王小愚认为，Anthropic选择此时推进IPO申请，核心原因是算力开支需要更大的资本池。

　　IPO文件显示，Anthropic披露，目前已经和微软、谷歌、亚马逊、SpaceXAI、Nscale、Lambda、博通签下金额最低共计约6370亿美元的计算和基础设施合同，并提醒实际金额可能因计算资源交付量而有所变动，其他交易也可能推高最终数字，因此并未写明承诺总额。

　　在这组提前锁定算力的合同背后，是人工智能领域从技术突破转向算力与资本的竞争。据外媒报道，10月23 日，亚马逊CEO安迪·贾西表示，AWS的云计算容量大部分已经售至2027年，部分客户承诺甚至延伸到2028年。

　　Anthropic的巨额投入能够为其形成规模壁垒。中国人民大学商学院财务与金融系讲师倪政辉告诉《中国新闻周刊》，“很多AI初创企业最缺的就是算力，所以Anthropic能够提前锁定算力，是一个竞争优势。”

　　但锁定算力也意味着风险。王小愚对《中国新闻周刊》分析，多项长期协议包含最低采购承诺或照付不议条款，多数持续到2033-2026年，部分承诺甚至延续到2045年。而Anthropic 80%的收入来源于用量计费，大部分收入不受长期合同承诺约束。两者形成典型的短期变动收入对应长期固定支出的结构，经营杠杆在收入下行时会反向放大亏损。

　　此外，算力合同能否按期转化为可用资源，还受外部因素制约。IPO文件将美国地方社区反对数据中心建设的抗议行动列为风险因素。美国反对数据中心建设的抗议行动仍在扩大，并且已经从街头集会发展到暂停审批、地方禁令、法律诉讼和州级政策争议。

　　谁是赢家？

　　IPO文件披露，营收方面，Anthropic今年上半年营收约163亿美元，接近上年同期15倍。但同期，公司净亏损为807亿美元，Anthropic称未来可能无法实现或维持盈利。

　　高速增长能否持续？王小愚认为，营收的高增长主要来自企业客户的用量扩张。用量型收入随需求扩张时弹性很高，但需求收缩时同样没有下限，缺少订阅模式那样的收入底部。

　　在企业客户方面，截至9月30日，Anthropic过去12个月营收达10万美元及以上的客户涵盖《财富》10强中的全部公司、500强中超过50%的公司，以及全球2000强中超过30%的公司，且前五大客户在九个月中贡献了约25%的收入。

　　从客户关系看，Amazon、Google、Microsoft既是Anthropic的云计算供应商、销售渠道，也是潜在竞争对手，形成复杂的利益关系。

　　Anthropic披露，2026年上半年，通过云服务商市场渠道实现的销售收入占总收入的48%。这一数字从2023年起始终在攀升，暴露出Anthropic收入渠道越来越集中、越来越依赖云服务商的问题。同时，Amazon、Google、Microsoft都拥有自己的AI研究计划、模型、平台和应用，则可能带来定价、算力分配方面的利益冲突。

　　王小愚认为，这还会放大整个产业链的系统性风险：一旦AI需求放缓，风险会沿着芯片厂商、云服务商和 Anthropic相互传导。

　　根据招股书披露，Anthropic的7位联合创始人均持有约1.4%公司股份。按照公司上一轮融资估值约9650亿美元计算，7人的持股价值均已超过130亿美元。如果Anthropic最终以2万亿美元估值上市，假设创始人持股比例不变，持股价值随公司估值同比例增长，七人的每个人持股价值将超过270亿美元。

　　总体而言，本次IPO让投资者有机会审视巨额成本与高速增长背后的原因与风险，追问前沿公司能否从技术领先走向可持续的商业模式。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。