美议员叫停AI不怕中国反超？他回应惊人

美议员叫停AI不怕中国反超？他回应惊人

来源：倍可亲(backchina.com)

　　人工智慧（AI）快速发展，就业与资源问题也成为美国选战焦点。密歇根州民主党联邦参议员候选人艾尔赛义德（Abdul El-Sayed）2日接受专访时表示，AI已成为他每天从选民口中听到最重要的议题，并主张设立内阁层级机关监管。

　　当主持人追问，是否应“全面暂停”可能威胁人类的前沿AI研究，他直接回答：“全面暂停。”至于美国停下脚步是否可能让中国大陆超车，他认为，中国大陆许多研究仍仰赖模仿美国模型，并主张美中应合作制定国际条约，防止AI失控。

　　美国哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）《60分钟》（60 Minutes）11月2日播出的访谈，聚焦艾尔赛义德与共和党对手罗杰斯（Mike Rogers）的政策分歧。其中，艾尔赛义德谈到AI的强硬立场，反映这项技术已从科技议题，转为选民切身感受的生活压力。

　　艾尔赛义德指出，选民对AI的疑虑主要来自两方面。首先是学生担心工作被取代，有人向他抱怨，自己才刚背负6万美元学贷，原本预期毕业后能从事的工作，却已经消失，或可能在未来10年不复存在。

　　另一项焦虑则来自资料中心扩张。乡村居民向他反映，业者打算在住家附近兴建资料中心，但他们早已难以负担水电费，也担心新设施对当地水资源造成影响。

　　针对这些问题，艾尔赛义德主张成立内阁层级的AI监管机关。至于部分人士担忧可能威胁人类存续的前沿AI研究，主持人杜瑟特（Ross Douthat）追问：“全面暂停？”他随即以同样四个字回应，明确表达支持暂停的立场。

　　而在被问到“如果我们暂停，但中国大陆没有停下来，会怎么样？”时，艾尔赛义德表示，自己不像许多人那样看重这项疑虑，理由是中国大陆许多前沿研究，其实是在仿效美国的模型。

EXTENDED INTERVIEW: Watch Ross Douthat's interview with Democratic Michigan Senate candidate Abdul El-Sayed. In this conversation, Abdul El-Sayed makes claims about the utility DTE Energy and his opponent, Mike Rogers, that require context. El-Sayed says DTE “buy off almost every politician in our state.” DTE and its political action committee have made extensive, publicly reported contributions to Michigan politicians, including a large majority of state legislators, but 60 Minutes found no evidence that DTE made improper payments in exchange for votes or regulatory decisions. El-Sayed says Rogers “made 14 million bucks” after leaving Congress. Financial disclosures show Rogers’ household net worth rose substantially after he left office in 2015, to an estimated $7 million to $14 million or more, but those figures reflect net worth, not earnings, and 60 Minutes was unable to verify that Rogers made $14 million. We fact-checked comments that were false, misleading or not supported by reporting here: https://t.co/t39vRXuGGx

— 60 Minutes (@60Minutes) November 2, 2026

　　他以快艇拖著滑水者为喻，形容美国不断加速，却又担心对方始终紧跟在后，“但那是因为你正拖著他走”。他认为，若美国放慢脚步，可能会发现中国大陆许多工作更偏向技术传播与普及，而非前沿研究。

　　不过，访问者也反问，滑水者最终仍能自行游泳追上。艾尔赛义德承认，对方终究可能“跳上水上摩托车追上来”，因此需要国际条约，也必须与中国大陆合作。他强调，各国都关心人类能否存续，“中国大陆的人也是人，我们也是人”。

　　他进一步以动画电影《幻想曲》（Fantasia）中提著水桶、不断自我复制的扫把为例，形容AI发展到能够“递回式自我改进”时的风险。他说，没有人希望打开潘朵拉的盒子后，才发现AI已远远超出人类掌控，各国必须设法共同合作。

　　这名42岁、出身埃及移民家庭的候选人，曾获罗德奖学金（Rhodes Scholarship），并取得哥伦比亚大学（Columbia University）医学学位，之后投入公共卫生行政与政治工作。他的竞选主张还包括打破企业独占与寡占，以及扩大医疗保障。

　　虽常被外界与民主社会主义派联系在一起，艾尔赛义德却强调自己是“资本主义者”，认为垄断才是资本主义面临的重要风险。他也主张，保障民众获得医疗照护，并不违背资本主义。

　　相较之下，罗杰斯则将竞选重心放在密歇根州就业与教育，主张优先改善阅读及识字能力。两人的政策对比，也呈现这场参议员选战的不同路线：一方提出广泛的制度改革，另一方则强调从地方需求著手。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。