（一） 朋友老笑话我是农民，钱在手里抖抖嗦嗦，不捏出点汗来，总觉得对不起谁似的。 李志绥的回忆录（以下简称回忆录）刚上市时，倒不是舍不得那４０块加币，主要是毛泽东已盖棺论定，不管谁再有本事，也翻不起什么浪头来，褒贬早就过了极限。 所以朋友的那本在他的父母和岳父母手中慢慢传看时，我是一点不着急。不像总理“女儿”的回忆录，不光她本人叫爹太沉重，弄得大家跟着激动。我更是一反农民鄙习，上午得到消息，中午就冲到书店抢购了一本，那一夜在彩虹宾馆同住一室的伍君跟着倒霉实在怨不得我。 （二） 读了华报转载的“汪东兴等人的公开信”（附1）。先来的感觉是“身边的”毕竟不是“身”本身，你瞧那中气。既然要以“我们这些秘书，卫士，警卫和服务人员”“日夜守候在毛主席身边的人”出来说话证实李志绥的乌有，你拉马文瑞，吴冷西，魏传统，李尔重，曹思明，欧阳山，曹禺，臧克家，柯岩，贺敬之，陈涌，还有那个安徽省广德县武装部部长……（恕我不再数下去）来签名有什么意思呢？怕人数不够？到韶山去试试，没个三五万人签名，你来找我。 （三） 要揭露李的回忆录“完全是用谎言编织起来的”得让事实说话。人家中央文献研究室的工作就深入细致的多，到五和县去，到蚌埠市去，到武警总部文工团去，一篇署名调查报告，“女儿”不得不改口说是“小说”而已，小说当然可以虚构，没把母亲说成是宋美龄已经算是客气的了。公开信中祈使句和惊叹号的饱和应用可令粱效、罗思鼎等前朝高手颜惭，但剩下的经得起推敲的实在不是太多，连“Good question”都没有。 回忆录不是编年史，不是决议案，更不是圣经或历史审判书。只是作者个人对往事的回忆和对人生的思考，回忆的误差和思考的偏激都是允许的。 （四） 即使如公开信中所指出李出生于１９２０年而不是１９１９年，是５７年而不是５５年才始为毛的私人医生，这类差错在书中还可以找到不少，如水静是江西省委书记杨尚奎的夫人而不是山东省委书记舒同的夫人（第２００页，时报文化，９４年第一版，下同），长江规化办公室主任林一山是１９５２年而不是１９５６年首次向毛泽东介绍三峡水库设想和规化（第１５７页）等等。这些都很难说是“活生生的证据”证明李是个“说谎从不脸红的人”。 对于十几年或几十年前的一些“细节”，不去说平民老百姓只能是跟着感觉走，就是职业军人也头痛的很，苏联元帅崔可夫的回忆录说４５年２月４日朱可夫在崔的６９集团军司令部出席筹划攻克柏林的重要会议，而朱可夫元帅的“回忆与思考”说这纯粹是胡说八道，那天他远在波美拉尼亚的６１集团军司令部忙着应付古德里安的反突击。因此一个人（而不是一个专业写作班子）写的回忆录事无巨细均点水不漏无暇可击，那倒有可能是惊人的伪作。 （五） 在毛泽东的诊断，治疗，抢救和遗体保存工作中，李志绥并没有“恬不知耻”地贪天功为己有。回忆录中明明白白的写着毛的运动神经元病的诊断是由解放军总院神内主任黄克维和北京医院神内主任王新德作出的，由上海华山医院神内主任张沅昌确诊的（第５５６页）；毛患病期间是由北京医院内科主任吴洁和陶桓乐，外科主任周光裕，麻醉科主任高日新，解放军总院耳鼻喉科主任姜泗长，阜外医院麻醉科主任尚德延，协和医院皮肤科袁兆庄医生，广安门医院眼科唐由之和高培质医生，以及中南海门珍部胡旭东医生治疗和抢救的（第５２４，５３６，５６５，５７６，５７７页）；毛的遗体保存工作是由医科院基础医学所解剖学副研究员张炳常和组织学助理研究员徐静起步的（第１６页）。 尽管如李志绥自己所说长期作为毛的私人医生，他在业务上的提高很有限，这也是他的终身遗憾之一。但像毛那样忌医讳药我行我素的病人，他唯一的私人医生不参与治疗抢救的组织和协调工作（不管他是不是医疗组长）那才像是天方夜谭呢。纳闷的是，要大家相信李的“恬不知耻”，怎么说也不该忘了让这些医生大夫也给签上名啊。 （六） １９６６年毛泽东红光满面神采奕奕接见百万红卫兵，小小北京吉普车上除了汪东兴外，还有的就是那个恬不知耻的李志绥（图1）。六年后毛会见尼克松时，大病初愈，举步艰难，反而倒有了这样的事实 ─“事实上一个医生是决不会出现在这种场合的”。如真是这样，那只能说是汪东兴活得不耐烦了。 另外我也不明白，为什么叶剑英就不可以尊重医生。多少医生护士回忆周恩来如何如何尊重他们，从来没人有异样感觉。到了李志绥回忆叶剑英尊重他，就“统统都是假的”了，也不怕人家叶选平跟你急。 大量文献和回忆录（包括毛身边工作人员李银桥孟锦云的回忆录）表明毛不但健谈，谈起来不仅不拘一格，而且总是联系的具体的人和事，包括中央领导人。因此公开信得改，把“毛主席从来不对身边的人议论别人”乾脆改为：毛从来不对李志绥议论别人。问题是怎么就让你给猜到的了呢？（图2） （七） 凡是回忆录（从戴高乐、尼克松到李银桥、孟锦云）都有相当的篇幅属“天知、地知、你知、我知”的描述。这种天晓得的场景一旦有了纷争，碰到小老百姓往往就有口难辩。如一仁兄发誓作证我曾吃饭不给钱，或乘车没卖票，或游泳池睨视人家大腿太久，除非有钱送他上法庭或有功遥点他哑门，你是一点办法也没有。 大人物们就不一样，历史舞台上已留下了他们人生的基本轨迹。读者和历史学家对某种说法的取舍总是根据这一走向来判断。 李银桥说毛不拘细节，看演出先松裤带，到了动情处也不管雅观不雅观，站起来就鼓掌，帮他提裤子都来不及。 孟锦云说毛迷信，相信天人感应，为７６年辽南陨石雨感慨半天。他们的这些回忆即使没有第三者来作证，人们也能接受，因为这在轨迹走向的范畴内。 如果说毛看到“共产党叛徒”江青吓得发抖，或被“国民党特务”张春桥利诱收买，那就不是回忆录而是黑色幽默剧或是精神病诊断书的附页了。而回忆录并没有给人这样的感觉。 （八） 公开信说回忆录的“最大的特色”是“有关毛主席私生活的部份”，令毛身边工作人员“尤为气愤”。我倒觉得谈不上“特色”。从篇幅来说，６３２页的回忆录中有关“私生活”的仅１１页（３４２－３５２页），不到２％。有文字涉及的１０页（９９，１００，１４２，２５０，３２１，３２２，３３１，３９３，３９４，４６４页），加起来也不过４％。从内容来说早就不是新闻。红楼梦诲淫，水浒诲盗，就看你怎么看了。 我不清楚“身边工作人员”对他们的服务对象的私生活究竟有个什么样的要求，要求毛是圣人，教皇，至高无上道德天尊？ 那早该气愤呀，在毛甩了贺子珍，和最终被人民法院判了死刑的江青好上时，就该出来说话呀。 领袖人物的私生活与他们的政绩并不一定有因果关系。终生不娶的胡志明是“同志加兄弟”，私生活不怎么样的西哈努克苏加诺照样是中国人民的好朋友。毛泽东住进中南海，身边有这么些同志站岗放哨按摩搓背提裤子并不是因为当选了模范丈夫。 如果毛的私生活是李志绥“费尽心机捏造的”，那么在这些身边工作人员中要气愤的也应该是被李直接点了名的张玉风孟锦云，遗憾的是在“尤为气愤”的签名者中竟没有她们的名字（图3）。再气愤下去，只能用小人之心来猜度了：全让你给写完了，还提不提倡共同致富。 回忆录涉及毛的私生活就一定是李志绥“自己丑恶心灵的幻象或是他本人醉心的追求”，这是逻辑学的不及格。以此类推，公开信说李同儿媳一起‘洗澡’，那是因为公开信签名者或作者日夜盘算着自己的儿媳妇（如果有的话），那才是可怕的推理呢。 （九） 李志绥的写作应该说是认真的，尽管有差错，总注明时间、地点、人物，也不拉张三李四签名，文责自负，好汉做事好汉当。不象公开信，呼呼拉拉１００多号人，也不知道谁是第一作者，谁是通讯作者，联系人麦辛又不在签名榜上，人家儿媳妇如要起诉还不知道告谁好，总不见得去找曹禺吧。 文革过去已二三十年了，我总忘不了在“清理阶级队伍”中的那条常至人死命的辩证法 －‘事出有因，查无实据’，这是我们系秘书被活活打死后所得到的结论。被辞退保姆的传闻居然被认为是“证据确凿”和“无法抵赖的”，作者真应该人才交流到洛杉矶去，去执法ＯＪ辛普深案件，少多少废话省多少钱。 （十） 毛泽东的功过是非早有决议定论。 事实上毛在１９５５年后的所作所为已被现中共中央无情地否定：胡风反革命集团被平反，几十万右派被平反，彭德怀军事俱乐部被平反，大跃进成笑谈，人民公社被解散，彭陆罗杨三家村刘少奇资产阶级司令部被平反，文化大革命被彻底否定，毛的理论－在无产阶级专政条件下继续革命、对资产阶级进行全面专政－成为反面教材，毛的妻子侄子亲信以反革命叛乱罪被送上法庭严惩。 公开信大篇幅地将毛与“民族的尊严”，“祖国的尊严”，“人民的光荣”，“人民的骄傲”连在一起。 可是你要我们骄傲什么呢？骄傲大跃进胆子不够太大，人还死得太少？骄傲历次运动中像彭德怀刘少奇陶铸老舍傅雷容国团张志新这样被专政的还不够太多？（图4-5）骄傲国民经济仅仅只在崩溃的边缘，还没有全面崩溃？ 说你是“痴人说梦”还算不上生猛。如果现在的头真是毛的好学生，给你们这些前部长、前主任、前这个、前那个的来一顶“对现实不满，利用公开信反党”，中个头彩进秦城可就不是小概率事件了。 毛泽东是历史人物，当然可以仁者见人智者见智。毛的亲属，毛的老乡、毛的身边工作人员、毛理论的信仰者以及为实践毛理论仍在坐牢者当然有他们的原因和权利为毛而骄傲。但要说“伟大的东方巨人毛泽东将永远是中国人民的骄傲”，１３５人签名还少了些，麦辛先生还得多多买鞋。 要是有人反其道而行之，去问问王光美、浦安修、曾志、刘英那几千名残遭迫害的领导干部的亲属以及他们的身边工作人员、那几十万不幸中了“阳谋”的右派、那几百万胆不够太大而听话又听得太多死于“浮肿病”的豫皖农民的亲属、那几千万曾被“红色恐怖”横扫的牛鬼蛇神，一点都不要惊奇，没有这种骄傲的“民族败类”将不会是一个少数。 因此仅靠一个连规模的签名者来“回击国内外那些披着人皮狼狈为奸的鼠窃狗盗们”实在是任重道远。但“古之立大志者，不唯有超世之才，亦必有坚忍不拔之志”，这是唯一可给公开信作者打分的地方。 １９９５年１０月１４日于蒙特利尔 图1 图2 图3 图4 【附1】 师哲、叶子龙、汪东兴等135名毛泽东身边工作人员联合发表申明《辱华反共的丑恶表演----我们对李志绥及其“回忆录”的看法》 日前，我们收到以花俊雄、董庆圆先生为联系人从国外寄来的“关于《毛泽东的私人医生回忆录》一书的公开信”。此信已先后在美国《亚美时报》、台湾《海峡评论》和香港《文汇报》刊登。在公开信上先后署名的七十余位旅美爱国华人和台湾作家教授，均为海外具有颇高知名度和较大影响的知识分子。他们在一片辱华、反共的鼓噪声中挺身而出，仗义执言，揭露和驳斥了反动势力的恶毒图谋和卑鄙伎俩，实属难能可贵，其凛然正气，令人深为敬佩。公开信中所指责的那本《回忆录》的作者李志绥，借一度做过毛泽东保健医生的身份，出卖民族尊严，向帝国主义摇尾求荣，献媚求富，以盗名欺世的荒诞故事，对毛泽东和他的战友们含沙射影，造谣中伤，对中国人民在共产党领导下艰苦缔造的社会主义事业，极尽歪曲诬蔑之能事。凡是有一点正义感的中国人，莫不气愤填膺，为之发指！ 李志绥的所谓《回忆录》，完全是用恶意和谎言编织起来的。不仅事实本身造假，细节也造假。熟悉他的人，对此并不感到奇怪。因为他的外号就叫“狐狸”，是一个说谎从不脸红的人。这本书就是活生生的证据。例如，1957年他才当主席的保健医生，在书里他可以提早两年多。他本人生于1920年，他可以改为1919年，由属猴变成属羊。他在书中说他当过中南海的门诊部主任，实际上他一天也没当过，门诊部主任一直是郑学文。他在书中说他在门诊部当选为“特等模范”，而门诊部从来没有评选过模范。他说他负责教毛主席英文，而负责教英文的是别人并不是他。小事如此，大事也如此。 例如，毛主席逝世前的抢救工作，是以陶寿祺、吴洁、方圻、姜泗长等着名专家组成的，而他在书中却恬不知耻地说自己是抢救组长。同样，保护主席遗体的工作，是由中央卫生部副部长兼保健局长黄树则牵头，吴阶平、林钧才等着名专家参加的，他却在书中大事渲染，说自己是头儿。人所共知的政治性事件，他也敢造假。例如，毛主席接见尼克松，他竟敢说是他将尼克松领进门，事实上一个医生是绝不会出现在这种场合的。他还敢胆大包天地说，一个负责人把粉碎“四人帮”这样绝顶的机密计划提前三个月就透露给他。这从头到尾都是假的，因为当时此事绝无可能提上日程。李志绥编造的谎言竟达到如此离奇荒唐的地步！其他如周总理如何关起门来与他谈九大的人事安排，叶剑英如何尊重他，毛主席又如何深夜找他去谈心，议论张三如何，李四又如何，这一切统统都是假的！因为毛主席从来不对身边的人议论别人，更别说中央领导同志了。这是多少了解一点实情的人都知道的。李志绥还别有用心地丑化周恩来，说周恩来有一次向毛泽东跪着汇报，这完全是对周恩来同志的污辱！至于李志绥在书中费尽心机捏造的有关毛主席私生活的部分，可说是这本书最大的特色。看了这些耸人听闻的描述，毛主席身边的工作人员尤为气愤。他们说：李志绥虽一度当过主席的保健医生，只是毛主席外出时才跟着，平时他住在中南海南船坞，并没有同毛主席住在一起，只是有事情才找他来，而且很多人都知道，毛主席一向是不大喜欢医生去麻烦他的，即使有病也不大愿意吃药，更不是那种无病求医的人。至于李志绥和毛主席的关系，也绝不象他在书里吹嘘得那么密切。事实上，由于他本人作风虚伪，毛主席很有些讨厌他。而我们这些秘书、卫士、警卫和服务人员却是日夜守侯在毛主席身边的人，李志绥所看到和听到的那些乌七八糟的事情，怎么我们既没有看到也没有听到过呢？李志绥向世人郑重声明，这本《回忆录》是他的经历。他“只写看到的，听到的不写”，难道这些信口雌黄的东西，都是他亲眼看到的吗？他不是在另一个地方又说，这些事情他“一件也没看到过”吗？大家都知道，毛主席一向习惯于夜间工作，往往为国操劳，通宵达旦。他住的房门是从来不关的，院门和房门各有一个警卫，李志绥杜馔的那些丑事，怕是他自己丑恶心灵的幻象或者是他本人醉心的追求吧！因为他本人就是一个道德败坏的人。一次，他家的保姆发现他同儿媳一起“洗澡”，曾骂他为畜生，这个保姆就被辞退了。“文革”期间，他还乘人之危，与一位干部的妻子在公园里出丑，被警察当场抓获，不得不派人将他领回。这些丑事证据确凿，是无法抵赖的。象这样一个人品低下、满肚子坏水的骗子，为了金钱，为了某种政治需要，什么谎言编造不出来呢！ 公开信指出：“毛泽东是中国和世界历史上一位伟大的人物，广大的中国人民，因为中国出了个毛泽东这样的人而感到光荣。人们之所以尊敬他，怀念他，是因为他有一个崇高的政治理想，并为了实现这个理想奋斗终身。在奋斗的过程表现了令人折服的勇气、魄力和无私的品格。更重要的，他让观点中国人民看到了光明和希望：一个公正平等的社会是可以实现的。而今天有人所以还要污蔑他，攻击他，正因为那么多的中国人仍然尊敬他，怀念他，向往他指出的道路。” 这段话实在说得好极了，可以说完全反映了广大中国人民的心声。凡是有正义感的，站在大多数人民利益立场上看问题的中国人，都会作出这样的判断。而且我们还可以说，毛泽东不仅为中华民族和中国人民贡献了自己毕生的精力，立下了丰功伟绩，即使在个人生活上也是艰苦朴素的、廉洁勤劳的和光明磊落的，同一切堕落腐化的生活是格格不入的。毛泽东的光辉形象是帝国主义及其走卒泼来的几桶污水所打不倒的。单凭满腔仇恨把他涂抹得象荒淫无度的封建帝王那样，象花天酒地的资产阶级政客那样，能够让人相信吗？只有不动脑筋的人或只用脚板皮思考问题的人才会相信。 公开信还回击为《回忆录》摇旗呐喊撰写序言的黎安友说：“黎安友说这本书是至今为止最能暴露毛泽东真实面目的书，我们认为这本书所暴露的不是毛泽东的真面目，反而恰恰是李志绥和黎安友堕落和下作的真面目。”一语中的！围绕着这本书的出版，其前台表演者及幕后策划者（包括作者、译者、出版者、评介者与匿名的参与者、支持者），其手段之卑鄙，用心之恶毒，笔法之下流，以及其后台老板对出版界、新闻界、学界动员之广泛，规模声势之大，在历来国内外的政治斗争中也颇为罕见。人们惊奇地发现，哦，原来帝国主义及其走卒们，今天已堕落到这样可怜的地步：他们既不敢进行理论上的争辩，又无任何事实根据可做佐证，只能求助于下流无耻的人身攻击和谣言的反复散布。其卑鄙的政治目的，不仅是妄想搞臭中国人民和世界共运的领袖，把社会主义的新中国涂抹得漆黑一团，而且是对中华民族的莫大污辱！ 为了表达炎黄子孙的共同义愤，我们对公开信表示最坚决的支持！对《回忆录》的的幕前幕后的炮制者表示最强烈的谴责！我们民族的尊严、祖国的尊严、人民革命的尊严，是不容许侵犯的。我们必须回击国内外那些披着人皮狼狈为奸的鼠窃狗偷们！ 伟大的东方巨人毛泽东将永远是中国人民的骄傲！ 一切民族败类及其支持者的污蔑都是徒劳的！ 联络者：麦辛（《中流》杂志副主编、高级编辑） 签名者： 师哲（中国共产党中央政治局办公室前主任） 叶子龙（中国共产党中央前主席秘书） 汪东兴（中国共产党中央办公厅前主任、警卫局局长兼毛泽东主席卫士长） 黄树则（中华人民共和国卫生部前副部长、毛泽东主席保健医生） 申虎成（毛泽东主席行政秘书） 高智（毛泽东主席机要秘书） 高富有（原毛泽东主席驻地警卫连连长、国务院参事室第一副主任） 李银桥（毛泽东主席卫士长） 王鹤滨（医学家、教授、毛泽东主席保健医生） 郑学文（女，愿中南海门诊部主任、中央保健局保健处长） 王宇清（毛泽东主席卫士、警卫科长） 韩桂馨（毛泽东主席家庭工作人员、李银桥夫人） 李连成（毛泽东主席卫士） 田云玉（毛泽东主席卫士） 张木奇（毛泽东主席卫士） 吴连登（1964年至1976年9月，任毛泽东主席家务、生活管理员） 顾作良（1963年至1972年，任毛泽东主席膳食管理员） 周福明（1960年至1976年9月，任毛泽东主席卫士） 杨根定（原中央警卫团一中队干部，负责毛泽东主席驻地警卫工作） 佘兴发（愿中央警卫团分队长，负责毛泽东主席驻地警卫工作） 刘吉茂（愿中央警卫团区队长，负责毛泽东主席驻地警卫工作） 朱德魁（1958—1964年任民主扫帚星专车司机） 卢鸿盛（毛泽东主席驻地警卫战士） 张越（原中央警卫局警卫处副处长，负责毛泽东主席警卫工作） 张长胜（原中央警卫局警卫秘书，负责毛泽东主席及中央首长保卫工作） 李正泰（原中央警卫团文化教员） 缪俊胜（原中央警卫团参谋，负责毛泽东主席及中央首长警卫工作） 脱德良（原中央警卫团政治指导员，负责毛泽东主席及中央首长警卫工作） 韩宝贵（原中央警卫团参谋，负责毛泽东主席及中央首长警卫工作） 王遂良（原中央警卫团副分队长，负责毛泽东主席及中央首长警卫工作） 王先举（原中央警卫团副政治指导员，负责毛泽东主席及中央首长警卫工作） 李民（原中央警卫团分队长，负责毛泽东主席及中央首长警卫工作） 辛新民（原中央警卫团分队长，负责毛泽东主席及中央首长警卫工作） 刘光荣（原邓小平卫士长） 牛相英（原朱德卫士） 靳山旺（原宋庆龄警卫秘书） 尚寅斌（原河北省公安厅副厅长） 张凤玲（女，人民大会堂工作人员） 沈菊华（原解放军总医院义务人员） 侯波（中国女摄影家协会主席，原毛泽东主席和中央首长身边摄影记者） 王岚影（歌唱家，原战友歌舞团演员） 马文瑞（全国政协前副主席） 吴冷西（中华全国新闻工作者协会主席） 魏传统（老红军，人民解放军将军、诗人、书法家） 李尔重（原河北省省长、作家、武汉大学中文系教授、华中理工大学文学院名誉院长） 朱仲丽（医师、作家、中华医学会荣誉理事） 王季青（国家教委原巡视员，王震夫人） 王泽民（《人民日报》前国内政治部主任） 李真（老红军，人民解放军将军、书法家） 张贤约（老红军，人民解放军将军） 曹思明（老红军，人民解放军将军） 史进前（将军、书法家、原人民解放军总政治部副主任） 华楠（将军、新闻家、原人民解放军总政治部副主任） 黄英夫（老红军、将军、原武警总队副司令） 张常海（《中流》杂志社社长，原《光明日报》总编辑） 栗栖（《心潮诗刊》总编辑） 彭绪一（原中国人民志愿军总部资深军官、军事评论家、香港《中华热土》社总指导） 邓斌（武汉市政法委员会办公室主任） 李安士（教师、柳直荀烈士夫人李淑一胞妹） 曹禺（戏剧家、中华全国文学艺术界联合会主席） 臧克家（诗人、全国政协委员、中国作家协会顾问、中国毛泽东诗词研究会名誉会长、《诗刊》顾问） 林默涵（文艺理论家、《中流》杂志主编） 欧阳山（作家、广东现代革命作家研究学会会长） 贺敬之（诗人、剧作家、中国毛泽东诗词研究会会长） 徐肖冰（中国摄影家协会主席） 胡可（剧作家、中国戏剧家协会副主席） 瞿维（作曲家、中国音乐家协会副主席） 胡朋（演员、中国戏剧家协会理事） 钱丹辉（诗人、陕西社会科学院副院长、中国解放区文学研究会副会长） 魏巍（作家、中国解放区文学研究会会长） 朱子奇（诗人、中国作家协会主席团委员） 陈涌（文艺理论家、《文艺报》总编辑） 杨柄（文艺理论家、诗人） 陆梅林（文艺理论家、中国艺术研究院副院长） 郑伯农（文艺理论家、《文艺报》总编辑） 周良沛（诗人、作家、诗评家） 刘绍棠（作家、中国文联委员、北京市作家协会副主席） 柯岩（女作家、中华文学基金会副会长） 程代熙（文艺理论家、《文艺理论与批评》主编） 刘朝兰（女作家、一级电影编剧、《中流》杂志副主编） 江波（作家、《中流》杂志特邀编委） 陈志昂（音乐家、《中流》杂志特邀编委） 潘仁山（文艺评论家、《中流》杂志特邀编委） 李钧（诗人） 郑永惠（中国国际关系学院教授） 邓湘田（中国出了个毛泽东丛书办公室负责人、研究员） 李润来（中国出了个毛泽东丛书办公室编辑、研究员） 王继忠（杂文作家、山西灵丘县委政研室主任） 栾保俊（上海《解放日报》原副总编辑） 刘金（杂文家、《文学报》前总编辑） 曾文渊（《文学报》副总编辑） 方家文（上海市文艺创作协会会长） 刘荣庭（上海市文艺创作协会理事、书法家） 于逢（作家、广东现代革命作家研究学会副会长） 罗源文（作家、广东现代革命作家研究学会副会长兼秘书长） 梵扬（作家、广东现代革命作家研究学会副会长 楼栖（广州中山大学中文系教授） 陈衡（广州中山大学中文系教授） 李天平（作家、副教授） 谭志图（广州暨南大学中文系教授） 徐乐义（全国政协委员、原安徽省政协副主席） 陈窗（安徽省延安文艺研究会执行副会长） 黎洪（安徽省老新闻工作者协会副会长、编审） 陈向东（安徽省老新闻工作者协会副会长、编审） 陶有法（安徽省出版工作者协会主席、编审） 陆庭植（原中共安徽省委党校常务副校长） 王治家（原中共安徽省委党校校报编辑室主任、一级组织员） 方明（安徽省老年书画联谊会副会长） 萧克非（合肥包公研究会副会长） 梁长森（安徽省新闻出版局副局长） 陈永镇（中国美协理事，安徽美术家协会副主席） 黄书元（安徽教育出版社社长） 曾德方（安徽文艺出版社副编审） 周步青（安徽省新华书店党委书记） 袁秀君（合肥市文联名誉主席、编审） 孔凡仲（安徽省新闻出版报副总编辑、副编审） 李安邦（安徽农业大学党委副书记） 黄振平（105中心医院副院长、主任医师、教授） 田日祥（105中心医院主任医师） 万振亚（83480部队副参谋长） 狄循（安徽省军区原副参谋长） 雷兴隆（安徽省广德县人武部原部长） 张祥（安徽省六安军分区原顾问） 贾文昭（安徽大学古籍整理研究所研究员） 吕美生（安徽大学中文系教授） 张器友（安徽大学中文系副教授） 刘秉书（安徽大学信息管理系教授） 孔正毅（安徽大学中文系讲师） 徐林祥（安徽大学历史系党总支书记） 肖雷（合肥工业大学社科系副教授） 陈啸（合肥联合大学宣传部副部长） 王季琨（合肥联合大学教授） 王祝生（合肥联合大学副校长） 孙成才（军队驻徐中心医院副主任医师） 杨柄（文艺理论家、诗人） 陆梅林（文艺理论家、中国艺术研究院副院长） 郑伯农（文艺理论家、《文艺报》总编辑） 周良沛（诗人、作家、诗评家） 刘绍棠（作家、中国文联委员、北京市作家协会副主席） 柯岩（女作家、中华文学基金会副会长） 程代熙（文艺理论家、《文艺理论与批评》主编） 刘朝兰（女作家、一级电影编剧、《中流》杂志副主编）
评论 (0)