李亮称秦朔文章存在「常识性错误」,双方各执一词,中国互联网存在「字节时间」吗?如何评价当前竞争格局?

热搜 · 榜单第 27 位 · 110 万热度

凤凰网科技讯（作者/于雷、云飞） 10月28日，抖音集团副总裁李亮再次发文，回应学者秦朔关于“中国互联网是否存在‘字节时间’”的分析，直言其存在“几个基本常识性错误”。 李亮指出，秦朔引用《反垄断法》第二十四条，称经营者份额达二分之一可推定市场支配地位，但其引用的数据是字节系占41.8%，“连二分之一都没到”。他强调，互联网行业优势产品往往短期占据高份额，但竞争激烈、变化快，除腾讯即时通讯因关系链护城河保持支配地位外，其他产品多是“城头变幻大王旗”。 对于秦朔引用的日本野村数据，李亮称该数据仅统计Top50 App内的时长分配，未计算长尾App及PC端上网时间，“根本不是中国互联网时长，而是中国互联网移动端Top50的时长”，且报告本身注明是“追踪估算”。李亮表示，若算上参股投资控制的App，总使用时长应为腾讯系，“那按秦朔老先生的逻辑，中国互联网应该是腾讯时间，并且已经持续20年”。 李亮同时表达了对秦朔此前点评腾讯视频《兰香如故》一文的敬仰，称其“真是神仙般的人物”，但认为秦朔在“字节时间”上的分析不符合其真实学者风格，并引用一段话讽刺其“就是在胡扯”。 昨日，抖音集团副总裁李亮发文，否认红果短剧年收入400亿，并怒斥“中国互联网的字节时间”说法。李亮表示，不断有关于红果短剧的不实信息传出，这些信息甚至影响到一些有权威的专家学者，一位其非常尊重的学者居然提出“中国互联网的字节时间”，这个定性极不严谨，纯属瞎扯！ 李亮认为，互联网产品中，只有即时通讯因为有关系链这个护城河，市场格局相对稳定。短剧、短视频这类产品属于充分竞争行业，市场竞争激烈，市场格局变动快，没有哪家公司能稳居市场第一。真实情况是，腾讯公司短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果。 近日，秦朔朋友圈发起人秦朔因“中国互联网到底存不存在‘字节时间’”的论点，与抖音集团副总裁李亮陷入一场“论战”。秦朔在朋友圈发文称，按野村证券援引QuestMobile的数据，2026年8月中国移动互联网使用时长Top50 App中，字节系占41.8%，腾讯系占28.6%，两者差距约13.2个百分点。 秦朔表示，中国移动互联网的使用时间是由很多App构成的，包括字节时间、腾讯时间、淘天时间、拼多多时间、小红书时间、美团时间等等。字节系在中国互联网用户的总使用时长中，已经拿下了40%以上的份额，无论是时长占比还是增长趋势，都非常显著，“中国互联网的字节时间”就是对这一现象的概括。 今日早间，吴晓波频道也发文，《张一鸣再成首富背后，是中国互联网进入“字节时间”》。同样引用了QuestMobile的抖音时长数据，红果的日活数据，还有豆包的月活数据。 抖音李亮再回应秦朔“字节时间”：数据口径有误，41.8%未达反垄断法二分之一推定标准

查看原话题与讨论

这是热搜/讨论话题，榜单热度不代表事实已被核实。