方舟子时评：华为崩溃于竹知了

外来客 • 2026-08-10 22:41:09

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🎯 核心观点

华为因网民将传统玩具“竹知了”戏称为“一千万元以内最好的玩具”而发起大规模删帖封号行动，引发公众反感与反弹。作者认为华为在中国享有特殊地位与特权，难以容忍批评讽刺，其生存依赖于政府扶持及民众的“爱国税”。若品牌形象崩塌导致市场抵制，华为可能面临崩盘风险，“竹知了”事件将成为巨大讽刺。

📊 关键事实/论据

事件起因：网民发布玩“竹知了”视频并配文“一千万元以内最好的玩具”，暗指华为高管余承东在2023年新车发布会上称要造出“1000万元以内最好的SUV”。
过度维权：华为投诉理由为损害商业名誉，导致相关视频下架、账号被封甚至禁止评论。律师辩称即使恶搞讽刺也可构成侵权，且在中国企业受特殊保护，不能随意批评。
历史背景（251事件）：提及著名的“251”案例，指华为曾利用公安侦查名义将人关押251天后以证据不足释放。作者曾因质问华为芯片问题被全网封号。
斯特赖桑效应：华为的压制反而引发更多关注与讨论，类似美国明星斯特赖桑起诉删照反致照片疯传的现象。
生存土壤：华为因国际受打压、国内获政府大力扶持及被宣传为“爱国企业”而做大。民众愿意购买价格高但性价比低的华为产品以缴纳“爱国税”。

💡 结论

华为目前采取删帖封号方式应对批评，若效果不佳可能诉诸网信办，以“境外势力危及国家安全”为由彻底禁言。胡锡进虽吹捧华为为伟大企业，但也劝其大度。作者指出华为本质是“作恶多端”的企业，靠光辉形象做生意风险极大；一旦形象崩塌引发消费者抵制，市场将大幅缩水，最终可能因小小的“竹知了”而崩溃。