🔐 登录 ✍️ 注册

博主头像

孩子們以肉身擋下賣國契約的簽署 | 紅色滲透(下)台灣篇 | 太陽花學運 | 中資媒體 | 國民黨

外来客 • 2026-08-21 05:29:19

声明：本文为对公开视频内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原视频存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

📉 台湾新闻自由度变迁

美国自由之家数据显示，台湾新闻自由度在2008年排名亚洲第一、全球第32位；2010年跌至亚洲第八、全球第47位；2019年回升至亚洲第二、全球第43位；2018年指数显示排名升至42位，重归亚洲第一。
转录指出，新闻自由度的衰退期主要发生在国民党执政时期，与两岸关系密切程度及中资介入媒体有关。
2016年蔡英文就任后，因两岸关系疏远，新闻自由状态有所好转。

🏭 中资渗透台湾媒体手法

台湾大学新闻研究所教授张景华总结中共对台湾媒体统战舆论控制共六部曲：所有权并购、介入人事、编采操控、广告利益、人脉经营、骇客攻击论述心理战。
2008年以前主要方式为“暗渡陈仓”，即通过境外资金或身份遮掩介入。例如2003年台湾情治单位报告指出17家媒体疑似有中资资助或中国力量介入。
2008年马英九执政后，渗透转为“阳光大道”。标志性事件为旺旺集团蔡衍明以204亿台币收购中时集团，包括中国时报、工商时报、时报周刊、中天电视等。
蔡衍明收购后曾面见国台办主任王毅，王毅表态若集团需要国台办必定全力支援。蔡衍明曾要求媒体加重中国新闻比例，并规定不得批评总统与政府。
东森购物董事长梁玛丽被指有中共背景，曾在会议中要求管理层阅读毛泽东语录。

📰 置入性行销与广告操控

中国时报资深记者黄哲兵于2010年揭露“置入性行销”，即广告组付费包装成新闻，意图与媒体合谋误导消费者。
2010年全年中国大陆广告高达119则，大半用新闻编写方式处理。2013年增至303则，三年成长近三倍。
2010年1月12日，立法院通过预算法修正案，禁止政府为置入性行销编列预算，此举被视为指标性进步，但中资仍通过资本操控媒体。
2010年11月，台湾监察院确认中国政府通过陕西省代理省长赵振勇来台时，中国时报刊登的西安专题报道属于置入性宣传。

🌻 太阳花学运与媒体对抗

2014年太阳花学运主要诉求为反服贸协议，其中一大主题是反对中国大陆资本进入台湾印刷业。
服贸协议条款允许大陆方投资控股或占主导地位，而大陆印刷业有政治管控，台湾则无，这被视为渗透出版业的陷阱。
学运期间，中天电视等媒体被指报道偏颇、扭曲、污名化，仅报道花絮而忽略议题。抗议民众在立法院外涂鸦采访车，指责其做假新闻。
行动者利用Facebook、PTT等社群平台及公民记者进行报道，传播警察殴打学生的画面，在传统媒体抹黑下仍获得广泛舆论支持，最终阻止服贸协议批准。

⚠️ 当前局势与警示

转录认为，中共在太阳花学运受挫后，渗透手法持续进化，利用资本操控媒体并占据社群媒体。
指出部分当年未参与学运的人站在国民党一方，成为“内应”，而三民系媒体虽未点名但涉及红色渗透。
强调只要中共政权存在，对台湾的政治干预就会持续。呼吁台湾人拒绝中共、国民党及与其站在一起的势力，分享信息以唤醒公众意识。

👤 同一博主

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先登录后参与讨论。