🔐 登录 ✍️ 注册

博主头像

特里塔·帕西：为何世界在战争中悄然站在伊朗一边

外来客 • 2026-08-29 08:06:01

声明：本文为对公开视频内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原视频存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：Trita Parsi: Why the World Is Quietly Taking Iran's Side in the War）

📊 核心战略态势

特朗普政府宣布经济“D-Day”的核心意图并非立即实施严厉制裁，而是通过制造舆论噪音来维持现状，旨在掩盖高油价与伊朗局势的关联，避免伊朗问题在中期选举前重回新闻头条。
美国在霍尔木兹海峡采取的封锁策略虽然对伊朗造成痛苦，但效果有限，因为伊朗通过伊拉克等渠道继续出口石油，削弱了封锁的实际效力。
全球公众及西方盟友私下对伊朗表现出同情，这种态度并非支持伊朗政权，而是出于现实主义逻辑：担忧美国在委内瑞拉成功后过度自信，进而入侵古巴或吞并格陵兰，从而破坏全球地缘政治平衡。
美军士气处于低落状态，士兵对无限期部署及缺乏道德正当性的任务感到不满，普遍认为当前战争主要服务于以色列的利益，而非美国国家利益。

🛢️ 能源与制裁执行

石油运输方面，使用VLCC超级油轮，每日仅需5至10艘即可恢复海峡大部分石油流量，其中部分石油为伊朗自有，借道伊拉克出口以规避美国封锁。
欧美亚洲外交官证实，美国财政部并未向盟友发出切断与伊朗银行关系的具体指令，显示制裁实施力度有限，呈现出“叫得凶咬得轻”的特征。
全球南方国家担忧美国将美元体系武器化，利用金融制裁切断俄罗斯与国际金融系统的联系，视其为对国际法和领土完整的威胁，这种“经济扼杀”能力促使依赖美元贸易的国家寻求制衡美国。
美国在俄乌冲突后迅速实施金融制裁的行为，被视作不可靠且具侵略性，削弱了西方在道义上的优势，导致许多国家不再单纯支持西方立场。

🌍 地缘政治与盟友关系

新加坡前外交官指出，世界反对制裁俄罗斯并非支持入侵，而是恐惧美国恢复单极霸权后的傲慢与窒息感，这种恐惧感促使国际社会寻求多极化平衡。
德国在伊朗、委内瑞拉等议题上放弃国际法原则，甚至攻击国际法为“学术对话”，导致其失去安理会常任理事国竞选资格，败给葡萄牙和奥地利。
欧洲大国如德国、希腊在加沙和伊朗问题上背离原则，与西班牙、爱尔兰等坚持国际法的小国形成鲜明对比，暴露了欧洲内部在外交立场上的分裂。
欧洲在委内瑞拉问题上支持马查多并强调民主，但特朗普聚焦石油利益，这种差异暴露了欧洲“伪善”的修辞策略，使得西方阵营内部凝聚力下降。

🇮🇷 伊朗外交与地区博弈

伊朗正与巴基斯坦、卡塔尔、阿曼进行外交接触，旨在向国内展示其理性姿态，向地区展示美国阻挠和平，并为潜在谈判预设框架，迫使特朗普在中期选举后处于被动。
伊朗利用“反对外国霸权”和“反对种族灭绝”的叙事，在加沙冲突背景下获得更广泛的国际共鸣，包括西方部分群体，提升了其国际话语权。
伊朗坚持黎巴嫩是其安全核心，拒绝任何不包含黎巴嫩的协议，并警告若再次遭受攻击，后续谈判条件将更苛刻，显示出其在谈判桌上的强硬立场。
胡塞武装、伊拉克民兵等并非伊朗傀儡，拥有独立利益；沙特虽与巴基斯坦、土耳其有协议，但未能有效干预胡塞武装对沙特船只的袭击，显示地区安全局势复杂。

⚔️ 军事动态与士气

美军“亚伯拉罕·林肯”号航母在海上部署超过9个月，创下纪录，长期部署对舰员身心造成巨大压力，影响作战效率。
士兵在飞机襟翼上涂鸦表达对战争及以色列的批评，这种内部不满情绪反映出美军对当前军事行动合法性的质疑，可能影响部队稳定性。
美国当前策略是政治性的，旨在通过模糊制裁实施来维持中期选举前的平静，而非真正寻求军事或外交突破，军事行动更多作为政治筹码使用。

📉 未来风险与谈判前景

特朗普可能在中期选举后变得更加鲁莽，若失去国会控制权，可能寻求战争以维持权力，重演2020年后的危险局面，增加地缘政治不确定性。
内塔尼亚胡在操纵美国政治空间方面比潜在继任者更熟练，但以色列公众支持率已大幅下滑，其政治基础正在动摇，影响其对美影响力。
若达成新协议，伊朗将要求地区停火，包括以色列撤出黎巴嫩、真主党停止射击、胡塞武装停止攻击沙特，以换取制裁缓解，这将重塑中东安全架构。
伊朗采取“等待与外交”双轨策略，既准备在制裁严厉时进行强力反制（可能针对美国资产或中国利益），又通过地区外交积累筹码，限制美国未来的谈判空间。

👤 同一博主

查看该博主全部 18 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先登录后参与讨论。