博主头像

方舟子揭假：欺世盗名的“翻译大师”许渊冲其实不懂英语

外来客 • 2026-09-05 09:17:33

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🎯 核心观点与定性

  • 人物定性：许渊冲被指为“欺世盗名”的骗子，虽被誉为中国最著名的翻译家之一及“翻译大师”，实则英语水平极低，甚至未过四级门槛。
  • 能力缺失：其英译汉与汉译英作品均存在大量低级错误，表明他既不懂英语语法、词汇用法，也不懂中文原意，属于“不学无术”者。
  • 理论辩护：许渊冲提出“翻译等于创作”、“译文应优于原作”的理论，被质疑是为掩盖其乱译行为而找的退路，实则是因不懂语言只能靠脑补。

📚 关键事实与论据

  • 唐诗英译谬误：
  • 柳宗元《江雪》末句“独钓寒江雪”译为 *Fishing Snow in Lonely Boat*，存在冠词缺失等基础语法错误。
  • 李白《静夜思》中“地上霜”误用 *a ground*（专指船只搁浅），将“低头”译为 *bowing*（鞠躬致敬），语义完全偏离原意。
  • 王尔德剧作译著：
  • 《认真最重要》中将英国人名 Jack 译为法语名雅克，显示发音认知错误。
  • 头衔 *Honorable* 误译为“光荣的”而非“阁下”。
  • 将 *abuse*（辱骂）误解为“误解”，将 *put up with*（忍受）反义理解为“摆脱关系”。
  • 将 *account*（说法/账目）仅按“账号”理解脑补出“账单”；将 *platform*（站台）误认为教堂讲台，导致整句逻辑断裂。
  • 同行与专家批评：
  • 美国汉学家朱利安·史维文（Julian Steavenson）曾撰文抨击此类不地道的押韵翻译，并质疑颁奖委员会中仅有一位英语母语评委的合理性。
  • 冯亦代等前辈曾批评其“乱译”，但多数学者如钱钟书等反而吹捧其成就，形成互相吹捧的风气。

⚖️ 结论与行业反思

  • 翻译性质判定：许渊冲及类似案例（如田明）的译著并非严格意义上的翻译，而是基于个别单词认知的“脑补”创作，导致译文通顺但严重背离原著。
  • 出版责任缺失：商务印书馆等著名出版社出版了充满低级错误的英汉对照译本，暴露出编辑未做基本原文核查，甚至可能自身英语水平不足以识别错误。
  • 社会现象总结：在中国“骗子的天堂”环境下，只要脸皮够厚且有吹捧者支持，不懂英语的人也能被包装成翻译大家，这种现象反映了学术评价体系的失范与出版行业的严谨性缺失。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 109 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。