博主头像

國教署、廉政署、監察院接力查蔣萬安兒 民進黨啟動打蔣國家隊?【#今日精華搶先看】少康戰情室 2026

外来客 • 2026-09-10 10:43:47

分享
𝕏 f
声明:本文为对公开内容的摘要整理, 未经本站独立核实,可能与原内容存在出入,不代表本站立场、观点或建议; 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🎯 核心观点

  • 批评民进党对蒋万安之子蒋德利的舆论攻击存在“无限上纲”与双重标准,认为其将正常申请行为污名化为特权。
  • 指出监察院在苏巧淳利益冲突案中未立案调查,却针对台北市教育局进行查办,显示国家机器被用于政治追杀而非公正执法。

📌 关键事实/论据

  • 美国国务院回函:强调美国国务院从未出具任何回函认定蒋德利违反相关规定或应受处罚,驳斥网络传言。
  • 特权指控逻辑:质疑为何市长之子申请交换学生、获得市长奖或考上建筑系被视为特权,而同校同学证实这些成就均靠实力。
  • 苏巧淳利益冲突案:列举苏贞昌任行政院长期间,其女儿苏巧淳担任董事的公司获得国发基金补助19,999,999元,且曾中标行政院标案,构成三等亲内利益回避违规。
  • 监察院执法差异:指出监察院未对苏巧淳案件立案,反而在徐嘉钦案中仅处以10万元罚款,目前却针对台北市教育局展开调查,被指为“带假牙咬人”的政治操作。
  • 大罢免结果对比:引用去年大罢免中民进党试图罢免国民党立委最终32比0失败的经历,类比当前对15岁少年的非人性化打压策略。

⚖️ 结论

  • 认为当前的舆论攻势已偏离市政检验范畴,演变为对蒋万安家族祖宗八代的封建式审查(如质疑祖母姓氏)。
  • 主张若认定苏巧淳案存在利益冲突,监察院应依同一标准查办,而非选择性执法以追杀政治对手。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 186 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。